Skip to content
Revista Amarello
  • Cultura
    • Educação
    • Filosofia
    • Literatura
      • Crônicas
    • Sociedade
  • Design
    • Arquitetura
    • Estilo
    • Interiores
    • Mobiliário/objetos
  • Revista
  • Entrar
  • Newsletter
  • Sair
  • Facebook
  • Vimeo
  • Instagram

Busca

  • Loja
  • Assine
  • Encontre

willian

#55Imagem BrasilDesignInterioresMobiliário/objetos

Um cafezinho com Carolina Glidden

por Tomás Biagi Carvalho
Com fotos de Derek Fernandes

Estar com a Carol, assim como assistir Downton Abbey, te faz uma pessoa melhor. De postura ereta e bons modos, ela é uma pessoa fina por natureza. Conheci ela recentemente pelo Rapha, nosso amigo em comum, mas tivemos uma conexão muito rápida, com mil afinidades. Já nos encontramos na Amarello e falamos das nossas avós e seus papéis em nossas vidas. Almoçamos no Jaber, no Centro, e depois compramos uma capivara para a Luca, falamos do Francis Mallmann e do tanto que amamos a maneira com que ele faz o trabalho dele.

Ela não sabe, mas a D’Arouche, loja que teve com o David Polak, faz parte da minha vida. Ela ficava no meu caminho de volta do trabalho, quando ia da Líbero Badaró para a rua da Consolação, e todo dia eu parava em frente e ficava admirando, fascinado por aquele mundo gótico-déco e exuberante, cheio de personalidade.

Em um sábado frio de chuva em São Paulo, a cidade cheia de eventos, eu e o Derek nos encontramos em frente ao seu prédio para bater esse papo delicioso, do tipo que está cada vez mais difícil de ter por aí.

Carol, a gente já conversou tanto que eu acho que nem vai ter o que falar na entrevista.

Ah, você tem tudo guardado nessa sua cabecinha?

Não, eu não tenho mais cabeça. Ontem fiquei me sentindo tão burro em uma reunião… O pessoal era tão inteligente. Um era filósofo, a outra, jornalista. E, assim, até sei as coisas, mas não consigo falar, não lembro os nomes…

Você toma magnésio?

Tomo nada.

Você tem que tomar, tá? Eu tomo muito magnésio pra minha cabeça. Porque senão…

Mas você sente diferença?

Gosto de acreditar que está funcionando, né? Senão vou acreditar no quê?

Carol, o que você mais ama sobre casa?

Bom, eu amo casa, né? É um ninho do amor. É o melhor lugar do mundo. Eu amo cuidar da casa. Eu, na verdade, acredito que fui criada para ser uma excelente dona de casa da década de 50, mas infelizmente o negócio não rolou dessa forma. Eu adoro ficar em casa, fazer coisas na casa, mas eu não sou muito habilidosa…

Em qual sentido?

No sentido de que, se eu quero mudar a mesa, foda-se, arrasto a mesa e acabo com o taco. Mas tenho a sorte de que o César é. Você não tem ideia! Ele ama fazer tudo perfeitamente. Ele coloca o saquinho embaixo de onde vai furar a parede, mede meticulosamente com a régua para fazer o furo, tira a sujeirinha e em seguida passa o pano úmido no chão.

Aí junta com a Mariluza, que trabalha aqui em casa, que ama engomar roupa. Outro dia eu ganhei da mãe de uma amiga que faleceu uma sacola cheia de bordadinhos, tipo jogo americano, rendinha, toalhinha, colcha, crochê, só que tudo guardado há um milhão de anos. A Mari lavou e engomou, passou, ficou incrível. Então eu, o César, a Mari e a Joana, que costura, somos super complementares em casa.

É uma função constante, né?

É o meu maior hobby. Eu amo. Pro meu gosto, a casa tá muito boa. Não sei se pro gosto dos outros está, mas pro meu tá…

É tão gostosa uma casa vazia assim. Uma configuração muito original.

Mas isso é uma evolução da minha parte, porque eu já tive tudo isso e muito mais dentro de um lugar até menor. Agora eu tô numa fase mais madura.

A gente vai aprendendo. Quem é ligado em casa vai evoluindo, não mora a vida toda da mesma forma.

Eu sempre falo que eu não quero ser aquela mulher de cabelo preto com biombo chinês. Então eu tento mudar dentro do que eu tenho e também faço muitos rolos, trocas, vendo uma coisa e compro outras. Com o Raphael Nasrallah, já brigamos, nos acertamos, já tivemos todo tipo de intercorrência nos nossos business.

Você faz troca com ele?

Faço direto, mas às vezes não dá bom, porque ele fica muito chateado se não é do jeito que ele quer. Mas eu amo, porque, quando vou na loja dele, quero tudo.

Sabe o que eu tenho com a loja dele? Uma surpresa de acabar comprando peças que eu nunca imaginei que fosse ter e conviver com elas. Ele conhece e sabe de muita coisa.

Porque é uma coisa de surpresa na vida. Eu adoro ir lá e mexer na minha cabeça. Aí ele vem com o xaveco do Habibi, e você fica ainda mais apaixonada com a historinha que ele conta. Quando eu ganho alguma coisa, eu mando foto e ele me dá o parecer dele. Eu nem preciso pesquisar o que ganhei, ele já é minha enciclopédia.

Que legal que você ganha tanta coisa.

Por que você acha que isso acontece? Eu tenho muita sorte. Acho que é uma mensagem que eu mando, porque aprecio tanto quando ganho e dou tanto valor.

Começou com a minha avó, aí meu pai também, a mamãe também… Bom, a mamãe era o oposto, eu chegava na casa dela e falava assim: nossa, que linda! E ela falava: vai, toma!

Meu pai não. Meu pai é um drama. Ele dá também, mas é tudo dele. Ele vem aqui em casa e fala: Carolina, já te falei, essa espanhola não é assim, é assado. É como se tudo fosse um empréstimo.

Esse seu gosto por casa vem dele?

Acho que vem da minha avó, da mãe dele. Ela tinha muito bom gosto. Também tinha uma tia-avó que tinha muita coisa boa, que não tinha tanto bom gosto quanto a mãe do meu pai, mas tinha muita coisa.

Olha, eu não tenho quase nada que comprei aqui. Eu não preciso comprar nada.

Muito curioso.

Eu sou um prazer de dar presente. Mas lógico que tem os presentes que eu, principalmente com meu pai, dou uma forçada de barra.

Como começou sua história com esta casa aqui?

Quando eu vim dos Estados Unidos, eu tinha um apartamento no Largo do Arouche que meu pai reformou pra mim. Perfeito, tudo do jeito que eu queria, até o número de tomadas.

Daí teve a história da D’Arouche, e, quando vim morar no Brasil, tive a Luca, e não tinha mais condições de ter um bebê lá no Arouche. Aí eu aluguei um apartamento aqui na Praça Buenos Aires, e o César, meu marido, morava no Centro. Foram oito anos dessa vida, eu morando com a Luca e ele morando na casa dele. Aí eu passava o final de semana na casa dele, ele passava na minha.

Que delícia!

Foi muito bom, mas, depois de oito anos, resolvemos morar juntos. Para mim, o único jeito que a gente poderia morar juntos, que poderia dar certo, seria morar numa casa com espaço, e aí eu encontrei a casa dos meus sonhos no Pacaembu, numa rua sem saída.

Mudamos e fomos arrumando a casa nos finais de semana, cozinhando, foi tudo muito maravilhoso, até o dia que fomos assaltados e a Luca falou que nunca mais entraria na casa, porque foi bem violento o negócio.

Começamos a procurar apartamento. Em uma semana não achamos nada, até entrar neste. Quando eu olhei, falei: é aqui.

Tiramos tudo da casa e mudamos pra cá muito rápido. Eu acabei guardando muitas coisas, que depois fui trazendo e arrumando aos poucos. Nem pintamos esse apartamento, e só agora o César está fazendo pequenos retoques e tal, mas coube tudo super bem, porque, quando entrei, já pensei no que cabe onde, sabe? Aqui eu vou pôr isso, aqui eu vou pôr aquilo, e as coisas vão se conectando e se formando ao redor.

E o imóvel nos ensina muito também, né?

Sim. A gente tinha uma estante enorme de livros na casa que não coube aqui, e eu achei ótimo, porque, eventualmente, não tem o espaço ou não tem o ambiente, e de repente você força uma coisa que talvez o imóvel não saiba receber.

Fui descobrindo e usando as coisas de outro jeito. Posso trocar o tecido do sofá, sentir a vibe que você está. Eu não queria um monte de coisa quando eu mudei, porque eu não sabia o quão temporário ia ser, mas agora eu acho que eu vou ficar aqui. Eu tô bem, e, no fim, descobrimos que dava super certo morar num apartamento os dois juntos.

Você acha que você transpôs a casa dos sonhos pra cá, de alguma forma?

Acho que, na verdade, eu desfiz o mito da casa dos sonhos, porque esse apartamento aqui sou eu, e talvez aquilo não era, era o que eu gostaria que fosse. Aqui funciona pra mim, é a minha cara, é onde sou feliz.

E o que você acha que a arquitetura desse apartamento te oferece, em termos de bem-estar?

Eu amo o pé-direito de prédio dos anos 50. Pra mim também não dá pra ter outro piso se não for de taco. Tem sido muito bom ficar fazendo a casa com tempo. E amo que cada um tenha o seu quarto. Eu não durmo no mesmo quarto que o César, e adoro isso.

Então, assim, a verdade é que funciona muito bem para mim, porque eu acho que fui criada para ser de apartamento. Morei em Nova York, 15 anos em apartamento, né? Morei em casa duas vezes, por pouco tempo, sempre com a minha família. Eu sou uma pessoa muito, muito, muito urbana. Fui criada assim e sempre vivi assim.

Eu amo os armários, não mexi em nada, nada, nada. Não quero ficar entulhada, sabe? Eu não quero um armário lotado. Então isso, pra mim, tá bom, esse espaço.

Você já foi muito entulhada?

Já fui muito. Casa, armário, tudo. É um jeito de pensar, um jeito de estar no mundo.

Tem uma outra coisa nesse apartamento que eu amo, que é que tem várias portas. As pessoas podem usar a cozinha e ir para o quarto delas e aqui não tem interação, sabe? É muito bem dividido esse apartamento, eu gosto muito disso. Falta um lavabo, mas tudo bem.

Como você acha que a moda impacta o jeito de morar?

Eu acho que sim. Roupa é muito importante pra mim e, realmente, se você pensar em casa e fases da vida, o meu jeito de me vestir conversa com a minha casa. Percebo muito isso.

Quando você vai na casa de uma pessoa e a casa não tem muito a ver com ela, você acha que a pessoa é meio fake, uma pessoa feita de referências de fora, que não são dela. Quem tem a casa e o look bons é um pacote premiado, né? Aí é pedir demais.

Para mim, é o seu jeito de estar no mundo. Como você viaja e o que te desperta interesse, os lugares que mexem com você e a maneira que você vai para esses lugares. Os livros que lê, como se relaciona com os amigos e com a família, como se relaciona com o seu dia a dia, a comida que come. Acho que tudo é uma coisa só.

Eu também acho. Eu gostaria muito, inclusive, de fazer um trabalho de interiores. Porque os produtos relacionados à casa são uma parte enorme de mim. Eu amo mais casa do que roupa, mas a vida me levou a trabalhar com roupa.

A grande verdade é que eu acredito que é uma visão. A minha especialidade é um olhar, e eu consigo olhar com o seu olhar. Tanto para roupa quanto para casa. Para todas as minhas amigas eu dou palpite na decoração, todas mandam foto do lookinho, e elas não saem vestidas de Carol.

E o que significa pra você tomar um cafezinho na casa de alguém?

Como sou uma pessoa que não gosta de festa, de ter várias pessoas numa mesa lotada falando muito, tomar um cafezinho com alguém é muito a minha cara, porque eu gosto de encontros one-on-one.

Eu pratico fervorosamente com as minhas amigas toda semana, encontrando para um café, para um chá ou para um bolinho. São momentos só meus e dessa pessoa, que te convida ou é convidada para a sua casa, cercada das nossas coisas, dentro do seu conforto, trocando e conversando. Para mim, é perfeito.

OBJETO DE CARINHO

Para Carolina, é muito difícil escolher um objeto só, porque ela ama muito todas as suas coisas, mas ao mesmo tempo não é apegada. Os objetos da sua casa quebram, as coisas vão, são de fases.

Tem épocas em que ela está muito apaixonada por um vaso, tem épocas em que está muito apaixonada por um pedaço de pano, mas o objeto do momento é a biscoiteira de prata que nos serviu um biscoito melhor do que o outro.

Essa foi sua última aquisição — presente, herança ou furto da casa do seu pai.

Gostou do artigo? Compre a revista impressa

Comprar revista

Assine: IMPRESSO + DIGITAL

São 03 edições impressas por ano, além de ter acesso exclusivo ao conteúdo digital do nosso site.

Assine a revista
Compartilhar
  • Twitter
  • Facebook
  • WhatsApp

Conteúdo relacionado


Geração ansiedade e a crise do mundo adulto

Sociedade

por Revista Amarello Conteúdo exclusivo para assinantes

Portfólio: Daisy Xavier

#13 Qual é o seu legado?

por Luisa Duarte Conteúdo exclusivo para assinantes

Miríades, miragens, metamorfoses: uma história concisa do teatro de grupo no Brasil

#43 Miragem

por Mariana Ferraz

Sonho — Amarello 49

#49 Sonho Editorial

Na capa: Pedro Perdigão

#42 Água

por Gustavo Freixeda

Epidemia de solidão: por quanto tempo ficaremos sozinhos?

Sociedade

por Revista Amarello Conteúdo exclusivo para assinantes

O poder da voz

#37 Futuros Possíveis

por Gean Ramos Pankararu

Polivox: Índio da Cuíca

#45 Imaginação Radical

por Sara Hana

L’enfer, c’est les autres: mas e se o inferno for estar sozinho?

#21 Solidão

por Leticia Pinheiro Lima Conteúdo exclusivo para assinantes

Que terreiro é esse?

# Terra: Especial 10 anos Arte

por Márcio Bulk

Do ouvido absoluto ao relativo: as múltiplas audições do Escuta

por Francisco Bley

Ressignificar o passado: François Truffaut e a infância

#33 Infância

por Willian Silveira

#55Imagem BrasilNaturezaViagem

Friluftsliv, visse: Por aí em Barracuda Hotel

por Tomás Biagi Carvalho

Para os nórdicos, a palavra Friluftsliv significa muito. Ela foi popularizada na década de 1850 pelo dramaturgo Henrik Ibsen, que usou o termo para descrever a importância de passar um tempo em lugares remotos para o nosso bem-estar físico e espiritual. Ela nos faz lembrar tudo o que viemos esquecendo nos últimos séculos, nossa conexão com o meio ambiente, desconectar-se do estresse diário e melhorar o bem-estar físico e mental, independentemente do clima. Basicamente, da onde viemos e para onde voltaremos.

Nas minhas últimas férias de janeiro, estive na Noruega e fazia -40 graus. Fiquei muito impactado quando falei com uma prima que estava na Bahia e ela me disse que estava 45 graus. Estávamos a mais de 85 graus celsius de diferença, sobre o mesmo planeta terra, no mesmo dia 7 de janeiro de 2026.

O clima na Escandinávia é radicalmente diferente do clima no Brasil, e na Bahia, as coisas acontecem mais ou menos da mesma forma. No solo soteropolitano,  realmente existe uma coisa especial, única no mundo, e que é muito difícil de traduzir. Talvez o que melhor traduza seja um misto de vento quente no rosto e os primeiros vinte segundos da música Marina, do Gilberto Gil.

Nenhum estado que faz fronteira com a Bahia tem algo semelhante à essa coisa mágica que ela tem. Não sei se é o dendê presente na culinária e seu perfume no ar, não sei se é a ligação única e direta com a África no Recôncavo, as crenças católicas sincretizadas com os orixás, ou a luz estarrecedora que brilha na baía de Todos os Santos. No fundo acho que é tudo o que isso proporciona em termos de personalidade, bem-estar, estilo de vida e cultura para as pessoas que nascem e vivem ali.

Depois de 30 anos visitando a Bahia, o litoral, o sertão, a chapada e até as montanhas, foi em Itacaré que conheci uma Bahia que só existe naquele canto, rodeado de Mata-atlântica.

Não é à toa que os suecos construíram ali o Barracuda Hotel como um projeto de vida. Se conectaram de primeira com aquele litoral, único no estado com um resto que sobrou de mata atlântica na Bahia, um dos biomas mais ricos e biodiversos do mundo.

A Suécia tem uma sofisticação simples, que se aproxima muito do que temos aqui no Brasil, obviamente que cada país com suas características. É a sofisticação simples da vida cotidiana, de pescar o peixe que se come e assar na grelha na beira do rio, no cuidado com o corpo, com a qualidade de vaida inserida e próxima à natureza.

Itacaré tem uma condição ímpar que mistura surf com o cultivo do cacau. O cultivo do cacau nas primeiras décadas do século XX foi um dos ciclos econômicos mais importantes da história da economia brasileira, marcado pelo cultivo do cacau para exportação e que depois foi devastado pela vassoura de bruxa, no final dos anos 1980, na mesma época que o surf começou a aparecer por lá de forma orgânica, como consequência do isolamento e da natureza intocada que a crise da vassoura de bruxa acabou preservando. 

A cultura da pesca é muito consolidada em Itacaré, praticamente todas as famílias de alguma forma vivem dela, e muitas dessas pessoas trabalham no restaurante do Barracuda trazendo para o hotel peixes e crustáceos frescos de manhã, pescados por eles mesmos. 

Mas é o fogo o ingrediente mais importante de conexão de tudo isso. A cultura de se alimentar com alimentos frescos, recém colhidos e grelhados, seja no hotel, em um barco ou na beira do rio, conecta a Suécia com a Bahia e o cacau com  surf à uma cultura mais simples, local, ligada à natureza  ancestral, que faz daquele canto no sul da Bahia único.

Gostou do artigo? Compre a revista impressa

Comprar revista

Assine: IMPRESSO + DIGITAL

São 03 edições impressas por ano, além de ter acesso exclusivo ao conteúdo digital do nosso site.

Assine a revista
Compartilhar
  • Twitter
  • Facebook
  • WhatsApp

Conteúdo relacionado


Reescrevendo “…E o Vento Levou”: A morte do Grão-Pará e o parto do Império do Brasil

# Terra: Especial 10 anos

por Márcio Souza

Viagem pitoresca pelo Brasil

#39 Yes, nós somos barrocos

Dom Pedro, Brasil e suas contradições

O vinho e a fé

#17 Fé

por Vasco Croft Conteúdo exclusivo para assinantes

O ser inteiro na alegria abaeté

#52 Satisfação Cultura

por Adriano Moraes Migliavacca Conteúdo exclusivo para assinantes

Fotografia e fogo nos racistas

#55 Imagem Brasil Arte

por Eder Chiodetto Conteúdo exclusivo para assinantes

Trégua

#36 O Masculino

por Gui Mohallem Conteúdo exclusivo para assinantes

A ignição e o motor

#18 Romance

por Thiago Blumenthal Conteúdo exclusivo para assinantes

Em busca da pureza perdida

#18 Romance

por Eduardo Andrade de Carvalho Conteúdo exclusivo para assinantes

Todos os lugares estão em chamas

# Terra: Especial 10 anos

por Mateus Acioli

Somos o que falamos?

Sociedade

por Revista Amarello Conteúdo exclusivo para assinantes

Assim nasceu a humanidade

#51 O Homem: Amarello 15 anos Cultura

por Leticia Pinheiro Lima Conteúdo exclusivo para assinantes

#55Imagem BrasilEditorial

Amarello 55 — Imagem Brasil

por Tomás Biagi Carvalho
Com capa do fotógrafo e artista visual Lucas Cordeiro, a Amarello lança sua edição de número 55 com o tema Imagem Brasil.

Garanta a sua Amarello aqui.

Atento à cultura do politicamente correto, a qual eu acredito ser uma maré forte, que dificulta nos depararmos de fato com nossos preconceitos, perguntei ao Gean Pankararu, pouco antes de participar do ritual sagrado de seu território, como afinal eu deveria me referir a ele e a seu povo. Índio? Indígena?

Para a minha surpresa, ele me disse que eu deveria me referir a eles da maneira que bem entendesse, já que todos os nomes e nomenclaturas estão errados. Nomenclaturas essas, claro, dadas pelos portugueses quando chegaram aqui, pensando terem chegado na Índia.

O Brasil foi forjado através da violência de uma ação colonial de proporções gigantescas. Portugal deslocou 4,8 milhões de africanos para cá e tomou para si infinitas terras onde habitavam 1.400 povos indígenas diferentes, numa população estimada entre 2 e 5 milhões de nativos, falantes de centenas de línguas distintas.

Se somos feitos de muitas chegadas, afinal quem somos? Como nos enxergamos? A busca pela identidade brasileira é infinita. Ela faz parte da nossa identidade; ela nunca pode ser encontrada. Se um dia chegarmos a algum consenso, perdemos nossa identidade. O que foi chamado de descobrimento é um ato de força que encobre a origem traumática do que é hoje chamado Brasil.

O Brasil ainda é um cartão-postal. Uma imagem simplificada que encobre uma conjuntura histórica marcada por mentiras e invisibilidade. Talvez por isso o país pareça nunca realizar plenamente suas promessas. Falta-nos um sentido de comunidade, uma ideia compartilhada do que significa viver juntos.

O Brasil já deu certo.

Gostou do artigo? Compre a revista impressa

Comprar revista

Assine: IMPRESSO + DIGITAL

São 03 edições impressas por ano, além de ter acesso exclusivo ao conteúdo digital do nosso site.

Assine a revista
Compartilhar
  • Twitter
  • Facebook
  • WhatsApp

Conteúdo relacionado


Reich: o demolidor de couraças

#40 Demolição

por Eduardo Alexander Conteúdo exclusivo para assinantes

A bailarina na corda bamba

por Helena Cunha Di Ciero

Se não houvese silêncio, não se perceberiam as vozes

#11 Silêncio

por Bruno Pesca Conteúdo exclusivo para assinantes

Portfólio: Luísa Matsushita

Artes Visuais

por Revista Amarello

Pá de cal, pá de concreto

#52 Satisfação Sociedade

por Jaime Solares Conteúdo exclusivo para assinantes

Je vais te dire un secret

#11 Silêncio

por Hermés Galvão Conteúdo exclusivo para assinantes

A redescoberta do lendário Expresso do Oriente

Oversharing

#9 Obsessão

por Bruno Hoera Conteúdo exclusivo para assinantes

Conversa Polivox: Josyara

#32 Travessia

por Pérola Mathias

Encontro de águas

#42 Água

por Bianca Ramoneda

Beleza e verdade

#16 Renascimento

por Thiago Blumenthal Conteúdo exclusivo para assinantes

Reescrevendo “…E o Vento Levou”: A morte do Grão-Pará e o parto do Império do Brasil

# Terra: Especial 10 anos

por Márcio Souza

#55Imagem BrasilAmarello Visita

Amarello Visita: Serra da Capivara

por Gustavo Freixeda

Fotos de Mariana Tassinari.
Colaboração de André Strauss, Maria Antonielli e Tininha Llanos.

A Serra da Capivara impressiona pela vastidão da caatinga, pelos extensos paredões de arenito e pela densidade de sítios com pinturas rupestres. O relevo é marcado por desfiladeiros estreitos, escarpas que se elevam abruptamente sobre o chão pedregoso e cânions que se abrem em cortes profundos na paisagem semiárida. A depender da estação, o verde da vegetação contrasta com o amarelo-terroso do solo, ou então o cenário assume cores mais secas e homogêneas, moldadas pela incidência do sol. É inevitável não extrair do cenário uma impressão de permanência.

Essa impressão é a nascente de muitos debates que, de um jeito ou de outro, também formam o solo da Serra. A paisagem parece imutável, mas as interpretações sobre o passado que ela abriga estão longe de ser. Há em tudo isso um teor político que quase coloca a beleza natural e a relevância de sua história num segundo plano. Parece improvável, tamanha é a vastidão diante dos olhos de quem vê, mas é verdade. O silêncio que reverbera pela paisagem de algum modo parece ecoar perguntas fundamentais: quem fomos? Quem pensamos que somos? Quem pensam que somos?

Antes que o Brasil fosse nomeado, cartografado ou imaginado como projeto de nação, homens e mulheres já habitavam o que hoje é o sudeste do Piauí. Ali, longe dos eixos históricos de validação científica e cultural, está um dos mais contundentes arquivos da presença humana no planeta.

André Strauss, arqueólogo e professor do Museu de Arqueologia e Etnologia da Universidade de São Paulo, conduziu pesquisas na Serra da Capivara. De acordo com ele, a Serra “ganhou proeminência no debate sobre o povoamento da América devido à proposta de Niède Guidon e colaboradores de que ali havia evidência comprovando a presença humana na América desde 100 mil anos atrás. Uma hipótese que contrasta muito com as hipóteses amplamente aceitas sobre o tema”.

Em vales de arenito, paredões avermelhados e abrigos naturais da caatinga, há registros de gestos cotidianos, rituais, disputas, afetos e crenças. Os paredões chegam a dezenas de metros de altura, formando grandes blocos inclinados. Em alguns trechos, passarelas de madeira conduzem a poucos centímetros das figuras pintadas há milênios. O vermelho ferruginoso da rocha contrasta com os traços em ocre, branco e negro que representam cenas de caça, dança e conflito. Essas imagens, gravadas e pintadas, atravessaram o tempo até serem reencontradas em um país que ainda reluta em se reconhecer nelas. A Serra da Capivara antecede, portanto, o Brasil histórico e, ao fazê-lo, tensiona a imagem que o país construiu sobre si mesmo e a forma como é percebido pelo mundo.

Processed with VSCO with a6pro preset

O Parque Nacional da Serra da Capivara reúne a maior concentração de sítios arqueológicos com pinturas rupestres das Américas e, possivelmente, do mundo. São mais de mil sítios catalogados, centenas deles preparados para visitação, distribuídos por uma área que ultrapassa 130 mil hectares entre municípios marcados historicamente pela escassez de políticas públicas, infraestrutura e visibilidade. Reconhecida como Patrimônio Cultural da Humanidade pela Unesco em 1991, a região se tornou referência internacional para a arqueologia, ao mesmo tempo em que permaneceu à margem do imaginário dominante sobre ciência, desenvolvimento e centralidade cultural.

Esse deslocamento entre importância objetiva e reconhecimento simbólico acompanha a trajetória de Niède Guidon, arqueóloga franco-brasileira que dedicou mais de cinco décadas à defesa da Serra da Capivara. Nascida em Jaú, no interior de São Paulo, formada em História e especializada em arqueologia pré-histórica na Sorbonne, Guidon chegou à região no final dos anos 1960 e nunca mais saiu. Sua atuação conta com uma extensa lista de feitos, tais como: coordenou escavações que desafiaram consensos científicos consolidados, articulou a criação de um parque nacional, fundou uma instituição de pesquisa, mobilizou recursos internacionais, enfrentou disputas políticas e transformou profundamente a realidade social do entorno. Vale citar que um dos aspectos mais emblemáticos desse processo foi o protagonismo feminino incentivado por ela, entregando às mulheres as funções estratégicas na gestão e na proteção do parque, tornando-as guardiãs dos sítios arqueológicos e referências comunitárias. Esse movimento também redesenhou relações de poder no cotidiano local, ampliando o acesso das mulheres à renda e à autonomia. Sendo assim, as conquistas de Guidon são muitas, e sua importância é inegável, mas as controvérsias acompanharam e marcaram a sua trajetória. “Niède Guidon”, comenta Strauss, “teve um papel importante no estabelecimento institucional da arqueologia no Brasil, bem como na divulgação da arqueologia para o público amplo. Ao mesmo tempo, ela teve um papel negativo ao difundir hipóteses desprovidas de validade científica para o grande público, como a ideia de que os primeiros humanos a chegar na América teriam vindo navegando da África 100 mil anos atrás”.

A polêmica em torno de Guidon ganhou dimensão internacional em 1986, quando ela publicou na revista Nature, uma das mais prestigiadas publicações científicas do mundo, um artigo apresentando datações por carbono-14 que indicavam presença humana no sítio Boqueirão da Pedra Furada, uma imensa galeria a céu aberto na Serra da Capivara, há cerca de 32 mil anos. O resultado contrariava o modelo dominante da época, segundo o qual os primeiros habitantes das Américas teriam sido o chamado povo de Clóvis, que viveu há aproximadamente 13 mil anos no atual território dos Estados Unidos. A proposta desafiava o consenso ao sugerir uma ocupação muito mais antiga do continente. No sítio piauiense, a equipe de Guidon encontrou vestígios de fogueiras e artefatos líticos associados a camadas datadas em dezenas de milhares de anos. Se confirmadas, o que até hoje é um ponto de discussão, essas evidências obrigariam uma revisão profunda da cronologia do povoamento americano.

De acordo com Strauss, esses trabalhos geraram controvérsia por três motivos: “Um, porque a ampla evidência arqueológica não indica presença humana na América anterior ao último máximo glacial (portanto, se a interpretação de Niède Guidon e colaboradores sobre as evidências encontradas na Serra da Capivara estiverem corretas, eles demonstram que a ocupação do continente é cerca de cinco vezes mais antiga do que se assume); dois, porque a natureza da evidência apresentada era inconclusiva (estava no limite dos métodos, abrindo espaço para dúvidas); e três, porque a qualidade dos trabalhos analisando e descrevendo os achados era de baixa qualidade (aumentando o espaço para o ceticismo generalizado)”. Ou seja, se estivessem corretas, as datações não apenas recuavam em dezenas de milhares de anos a presença humana nas Américas como também desafiavam métodos, cronologias e consensos consolidados na arqueologia do continente.

A celeuma foi instaurada imediatamente. Como não havia ossos humanos nas camadas mais antigas, críticos argumentaram que os vestígios eram indiretos e poderiam ter origem natural. As supostas fogueiras poderiam ser resultado de incêndios espontâneos, e as ferramentas de pedra se tratariam de fragmentos desprendidos da falésia e modificados por processos geológicos ao longo do tempo. O debate extrapolou o caso específico da Serra da Capivara. Para muitos pesquisadores, aceitar datas tão recuadas implicaria repensar rotas migratórias, capacidades tecnológicas e o próprio processo de dispersão do Homo sapiens pelo planeta.

Em 2003, Guidon ampliou ainda mais a controvérsia ao propor que o sítio poderia ter sido ocupado há cerca de 100 mil anos, hipótese considerada ainda mais improvável pela maioria dos arqueólogos, já que nesse período o Homo sapiens começava a se expandir para fora da África.

O antigo consenso do modelo Clóvis foi enfraquecido por novas evidências de ocupações anteriores a 13 mil anos em outras regiões do continente. Ainda assim, as datas mais remotas defendidas por Guidon seguem em pauta. Os debates em torno da Serra da Capivara viraram um dos capítulos mais marcantes da arqueologia americana, especialmente por expor as tensões entre paradigmas consolidados e descobertas que desafiam o centro da ciência.

A Serra da Capivara passou, então, a simbolizar um Brasil que interpela o eurocentrismo que historicamente orienta narrativas sobre as origens da humanidade e também a centralidade acadêmica dos Estados Unidos na definição de agendas, métodos e consensos científicos. A disputa, ao fim e ao cabo, ultrapassava a cronologia para expor as assimetrias de poder que moldam quem formula as perguntas, quem valida as respostas e quem é reconhecido como produtor legítimo de conhecimento. Durante décadas, as hipóteses formuladas a partir do parque brasileiro enfrentaram contestação, sobretudo de centros acadêmicos norte-americanos, ainda ancorados em modelos explicativos formulados na metade do século 20. A dificuldade de aceitar que um dos mais antigos registros da presença humana nas Américas esteja localizado fora da Europa ou dos Estados Unidos joga luz sobre a assimetria persistente no reconhecimento da ciência produzida no Sul Global.

No entanto, Maria Antonielli, estudante de Arqueologia e Preservação Patrimonial na Universidade Federal do Vale do São Francisco, acredita que “a Serra da Capivara continuará sendo referência mundial. Hoje existem datações seguras de 50 mil anos de ocupação humana, resultado de pesquisas consolidadas. Isso coloca o parque em outro patamar. Estudar ali é ter consciência de que estamos trabalhando em um território central para a história da humanidade”.

Esse embate entre centro e periferia, visibilidade e apagamento, passa tanto pelo debate científico quanto pela própria história do parque. Quando Niède Guidon chegou à região, encontrou uma população marcada pela pobreza extrema, ausência de serviços básicos e exploração predatória do território. A preservação do patrimônio arqueológico não poderia ser pensada de forma dissociada das condições de vida da população local. A criação do Parque Nacional da Serra da Capivara, em 1979, foi apenas o primeiro passo de um projeto mais amplo, que costurava ciência, conservação ambiental e desenvolvimento social.

Para viabilizar essa integração, Guidon criou, em 1986, a Fundação Museu do Homem Americano, responsável pela gestão do parque em parceria com o poder público. A atuação da fundação extrapolou o campo da pesquisa arqueológica e passou a investir também em educação, saúde, capacitação profissional e geração de renda. “Estudar arqueologia no campus Serra da Capivara”, conta Maria, “muda completamente a sua formação. Desde o primeiro período, nós entramos no Parque Nacional, vemos as pinturas rupestres de perto e entendemos que aquilo não é só conteúdo de livro. Quando chegamos aos períodos de escavação, cavamos dentro do próprio parque. A arqueologia ali nunca foi interrompida. Todos os anos surgem novos vestígios, como coprólitos, ossos, sementes. A formação é prática, sensorial. É diferente de aprender apenas na teoria. Uma arqueologia feita com os pés na areia é outra coisa, né?”.

Escolas de tempo integral foram implantadas, postos de saúde construídos, projetos culturais e produtivos estimulados. O turismo, a apicultura e a produção artesanal se consolidaram como alternativas econômicas, reduzindo a migração e criando uma relação mais sustentável entre comunidade e território. Para quem estuda e vive ali, essa transformação não é abstrata. Nesse sentido, Maria observa que a Serra ultrapassa a dimensão científica e se torna uma experiência concreta: “Mesmo com as dificuldades de acesso, conhecer a Serra vale muito a pena. Estar frente a frente com as pinturas, caminhar pelas trilhas, sentir o calor do semiárido, vestir uma bota e percorrer aquele território é uma experiência transformadora”. Ela lembra ainda que o impacto também é visível na circulação de pessoas: “Recebemos visitantes do Brasil inteiro e também do exterior, da América do Norte, do Japão, da América do Sul. Isso mostra a dimensão do que existe ali”.

E se a estudante representa a geração formada dentro do projeto educacional impulsionado por Niède, Tininha Llanos, que trabalha e vive na região, tendo acompanhado a arqueóloga por anos, encarna a memória dessa transformação. Diretora da área turística e testemunha direta da atuação de Guidon, ela acompanhou de perto o surgimento das iniciativas que redesenharam a região. “A doutora iniciou uma trajetória de projetos voltados para o desenvolvimento da nossa região quando criou escolas de período integral com ensino de artes e cultura nas comunidades em torno do Parque Nacional da Serra da Capivara.” Essas escolas, as chamadas “escolas da doutora”, como recorda Tininha, ofereciam mais do que ensino formal. “Elas garantiam alimentação balanceada e saudável para as crianças dessas comunidades, além de atividades culturais que ampliavam horizontes.”

Ao refletir sobre as transformações ocorridas na região desde o início dos projetos liderados por Niède, Tininha não aponta primeiro para obras ou números, mas para algo mais profundo. “O que mais mudou foi o sentimento de pertencimento a uma comunidade, a um território. Esse sentimento acabou sendo reforçado. Ele foi fortalecido com os projetos de educação, culturais, patrimoniais, com a inclusão de pessoas nativas nas pesquisas e nas escavações. Quando os filhos das comunidades que foram retiradas de dentro do Parque, como o Olho d’Água e a comunidade Zabelê, passam a buscar salvaguardar a memória de seus ancestrais, isso muda tudo.”

Iniciativas como o Museu Zabelê e o Instituto Olho d’Água não surgem por acaso, mas como desdobramento direto desse processo de valorização. “Esses projetos”, comenta Tininha, “mostram que as próprias comunidades começaram a assumir a responsabilidade de preservar suas histórias. Proteger sítios arqueológicos é tão importante quanto proteger memória, identidade e raiz.”

Entre avanços simbólicos e fragilidades estruturais, a Serra da Capivara é, ao mesmo tempo, conquista e desafio permanentes. Segundo Tininha, “o que permanece igual é a falta de subsídios para a pesquisa arqueológica” e para projetos de inclusão da comunidade do entorno no acesso ao parque. Hoje, afirma, não existem programas que garantam esse apoio de forma contínua e, embora muito tenha sido conquistado, ainda se depende de “esforços quase heroicos para manter muita coisa funcionando”.

A imagem de Niède Guidon é, portanto, indissociável da Serra da Capivara. Figura centralizadora, muitas vezes descrita como “dura”, “intransigente” ou até “megalomaníaca”, ela encarnou a própria ideia de resistência em um país historicamente marcado pela descontinuidade de políticas públicas e pela fragilidade institucional. A sobrevivência do parque, em diversos momentos, dependeu mais de sua capacidade de articulação e insistência do que de um compromisso estrutural do Estado brasileiro. A intransigência, ainda bem, teve utilidade.

A Serra da Capivara permaneceu e permanece como um espelho incômodo do Brasil. Um país que abriga um dos mais importantes conjuntos arqueológicos do planeta, mas que frequentemente falha em garantir sua manutenção. Que produz ciência de ponta, reconhecida internacionalmente, mas reluta em valorizá-la internamente. Que guarda imagens fundadoras de sua própria história, mas hesita em incorporá-las ao imaginário coletivo.

As pinturas rupestres da Serra retratam partos, danças, confrontos, jogos, gestos de afeto e organização social complexa. Revelam uma humanidade plural, criativa e simbólica, distante da ideia de primitivismo que durante muito tempo marcou a leitura da pré-história americana. Com isso, ela dialoga diretamente com a ideia de imagem do Brasil, evidenciando a distância entre o país que existe — múltiplo, antigo e sofisticado em suas expressões culturais — e o país que costuma ser projetado, interna e externamente, como jovem, periférico, incompleto, eternamente emergente. Se o centro da história for o sertão do Piauí, as hierarquias simbólicas que aguentem outra cartografia do conhecimento.

O legado de Niède Guidon, que faleceu em 2025, aos 92 anos, em São Raimundo Nonato, é inseparável dessa provocação. A ciência não é neutra nem descolada do território em que se insere; ela depende de escolhas políticas, disputas narrativas e persistência individual. Mais do que sugerir outros caminhos para pensar a história do povoamento das Américas, Guidon ajudou a escrever outra possibilidade de Brasil: a de um país capaz de reconhecer valor onde antes se via apenas vazio, de produzir conhecimento relevante a partir de suas margens e de compreender que sua imagem no mundo passa, necessariamente, pelo modo como cuida de sua própria memória.

As polêmicas em torno da Serra da Capivara hoje são, em essência, as mesmas levantadas desde a década de 1980: há ou não evidências sólidas de presença humana no local há cerca de 100 mil anos? Embora, no Brasil, o tema muitas vezes seja tratado como resolvido, no cenário internacional a situação é diferente. Uma parte significativa da comunidade científica mantém forte ceticismo quanto à natureza antrópica — isto é, produzida por humanos — dos depósitos pleistocênicos encontrados na Serra. A controvérsia, portanto, não diz respeito apenas às datas, mas à interpretação dos vestígios e à robustez das evidências apresentadas.

Como diz Strauss, “Niède Guidon é uma espécie de novo Santos Dumont, trazendo um ufanismo nacionalista aos debates arqueológicos sobre o povoamento da América”. A analogia sugere que, mais do que uma disputa científica, o que está em jogo é também a narrativa sobre quem pode reivindicar protagonismo na história das origens. No local, o Brasil não é promessa nem projeto futuro. Ele já aconteceu, há dezenas de milhares de anos, inscrito em pedra. O desafio atual é aprender a olhar para essas imagens, e para nós mesmos, com a mesma atenção que elas exigem para atravessar o tempo.

Quem somos quando deixamos de repetir imagens importadas e passamos a encarar aquilo que está sob o nosso próprio chão?

As perguntas seguem ecoando.

Gostou do artigo? Compre a revista impressa

Comprar revista

Assine: IMPRESSO + DIGITAL

São 03 edições impressas por ano, além de ter acesso exclusivo ao conteúdo digital do nosso site.

Assine a revista
Compartilhar
  • Twitter
  • Facebook
  • WhatsApp

Conteúdo relacionado


Quem é mais feliz nos afetos contemporâneos?

Sociedade

por Revista Amarello Conteúdo exclusivo para assinantes

Tran.se (s.m.)

#5 Transe

por Vanessa Agricola Conteúdo exclusivo para assinantes

Proust, o amor na terra: Os pilriteiros

# Terra: Especial 10 anos

por Thiago Blumenthal

Gênero: quando corpo e mente estão em dissonância

#28 O Feminino

por Amanda Lee Mascarelli Conteúdo exclusivo para assinantes

Uma conversa com Spirito Santo

#45 Imaginação Radical

por Pitter Rocha

De negro banzo a negros sonhos

#49 Sonho Sociedade

por Pâmela Carvalho Conteúdo exclusivo para assinantes

Eu sou um homem (I am a man)

#37 Futuros Possíveis

por Zé Manoel

Como nasce uma tragédia? A crise Yanomami e a relação do Brasil com os indígenas

por Gustavo Freixeda Conteúdo exclusivo para assinantes

A distopia como representação do real no cinema brasileiro atual

#41 Fagulha

por Daniel Feix Conteúdo exclusivo para assinantes

O Brasil pega, devora e faz seu tudo o que quer e nunca pergunta se pode

#4 Colonialismo

por Alexandra Waldman Conteúdo exclusivo para assinantes

Pode o Barroco ser quente? Barroco e estéticas faveladas

#39 Yes, nós somos barrocos

por Pâmela Carvalho Conteúdo exclusivo para assinantes

Guerra pela fé nas estrelas

#17 Fé

por Leticia Pinheiro Lima Conteúdo exclusivo para assinantes

#55Imagem BrasilCultura

A transição narrativa: do eurocentrismo à pluralidade

por Silvana Maria Rosso

Museu do Ipiranga. Foto de Gabriela Portilho.
De templos do saber iluminista a espaços plurais e críticos, os museus reinventam suas narrativas. Se eles antes organizaram o mundo sob uma lógica eurocêntrica, hoje revisam silêncios e ampliam vozes, assumindo papel democrático e social. 

Os museus contemporâneos enfrentam o desafio de reinventar suas narrativas para estabelecer um diálogo genuíno com novos públicos e novas tecnologias. Historicamente, essas instituições serviram como ferramentas de organização do mundo sob uma lógica puramente eurocêntrica, mas o cenário do século 21 exige a revisão de silêncios históricos e a ampliação de vozes anteriormente marginalizadas.  

Sandra Costa, museóloga e professora da Universidade de Bolonha, destaca a natureza política dessas instituições ao afirmar que “a narrativa de um museu nunca é neutra. É sempre ideologicamente conotada”. No contexto brasileiro, essa subjetividade resultou, por muito tempo, na prevalência da perspectiva dos colonizadores sobre temas sensíveis como a escravidão, mantendo negros e indígenas à margem das narrativas oficiais. Essa dificuldade narrativa é acentuada pela origem dos acervos, frequentemente constituídos por doações de elites e focados em objetos de luxo. Paulo César Garcez Marins, historiador e diretor do Museu Paulista, aponta que “narrar a história de uma sociedade complexa a partir de documentos restritos a certas classes é um desafio”.  

Refletindo sobre o peso ético de lidar com o passado, Alex Calheiros, doutor em filosofia e diretor do Museu da Inconfidência, recorre à poesia de Carlos Drummond de Andrade para afirmar que “toda história é remorso”, lembrando que o exercício de pensar o passado exige o reconhecimento imediato de ausências e silenciamentos. Atualmente, o pensamento decolonial busca desconstruir essas hegemonias, criando espaços para a memória de grupos subalternos. 

A evolução do foco: do objeto ao visitante 

A trajetória dos museus revela um deslocamento fundamental de prioridades. Nos primórdios, a centralidade repousava no objeto, como se podia observar no Ennigaldi-Nanna, primeiro museu que se tem notícia, datado de 530 a.C., ou no enciclopedismo iluminista visto nos gabinetes de curiosidades do século 18. No século 19, surgiram os museus de história com a pretensão de narrar a trajetória de “todos”, mas que, segundo Marins, acabavam por contar a história de apenas alguns grupos. Calheiros recorda ainda que, nessa lógica, quem não se adequava ao padrão europeu era frequentemente rotulado como “incivilizado, bárbaro ou, na melhor das hipóteses, exótico”. 

A mudança radical nas diretrizes museológicas ganhou corpo no século 20. Em 1934, a Conferência de Madrid reconheceu a diversidade do público, e os anos 1970 consolidaram a nouvelle muséologie, que deslocou o foco da coleção para o visitante. Costa explica que o centro da narrativa passou a ser a relação estabelecida entre a coleção e o observador, e não mais a coisa em si. Em 2022, o International Council of Museums (ICOM) reforçou essa visão, definindo o museu como uma instituição inclusiva e comprometida com as questões sociais e democráticas do seu tempo. 

Paradigmas de gestão, convivência e equilíbrio 

Museus modernos são cada vez mais vistos como espaços de convivência e até de cura. Ico Migliore, arquiteto, professor do Politecnico di Milano e especialista em projetos museológicos e expositivos, ressalta que estudos comprovam que lugares de cultura promovem senso de comunidade e bem-estar. Ele, no entanto, defende que os museus precisam mudar seus paradigmas. Embora a museologia tenha avançado no campo teórico, algumas instituições permanecem inalteradas por décadas, enquanto outras revelam uma “ansiedade espasmódica” de renovar continuamente suas montagens, ressalta o arquiteto e curador Roberto Duilio, professor e responsável pelo sistema arquivístico e bibliotecário do Politecnico di Milano.  

“A virtude está no equilíbrio”, defende Duilio. Para ele, obras centrais devem compor exposições de longa duração — não eternas, mas estáveis por anos. Já núcleos menos fundamentais podem ser revistos a cada dois ou três anos, pois “a história e a crítica estão sempre em transformação”.  

Um exemplo prático dessa aplicação é a Pinacoteca de São Paulo. Fundada em 1905, a instituição mantém em destaque em sua exposição temporária obras como Amolação interrompida (1894) e Caipira picando fumo (1893), de Almeida Júnior. Yuri Quevedo, arquiteto e curador da Pinacoteca, explica que essas telas, consideradas fundadoras do acervo, integram um debate secular sobre a figura do caipira. Embora tenham sido encomendadas por elites que contribuíam para o desaparecimento do modo de vida retratado, elas resistiram ao tempo pela sua “porosidade a novos significados”.  

Com um acervo de 12 mil obras, a Pinacoteca agora organiza uma mostra temática de longa duração, sob a curadoria de Quevedo, promovendo diálogos que causem “estranhamento” de tempos e características para estimular a reflexão crítica do público. A exposição coloca o artista no centro e transforma a parede em espaço de tensão e debate. 

Equidade e representatividade: o caso do MAC USP 

No Museu de Arte Contemporânea da Universidade de São Paulo (MAC USP), a narrativa do acervo de cerca de dez mil obras passa por revisão permanente sob critérios de equidade de raça, gênero, etnicidade e geração. Fernanda Mendonça Pitta, historiadora e curadora da instituição, destaca que iniciativas ligadas aos estudos decoloniais têm sido fundamentais para identificar ausências concretas. A pesquisa liderada por ela sobre a presença indígena na história da arte e nos museus revelou não apenas artistas indígenas incorporados no passado, mas também deslocamentos institucionais que ajudaram a apagar essa história. 

Experiência, acessibilidade e transparência 

ADI Design Museum. Foto de Leo Torri.

A visita ao museu deixou de ser meramente didática para se tornar uma vivência emocional e participativa. Para Migliore, as instituições devem “ativar a relação entre o usuário e a obra”. Ele cita o exemplo do Museo di Storia Naturale, em Milão, onde o público pode manusear gavetas de acervos, e do ADI Design Museum, que integra sua fachada à rua — ambos reformulados pelo escritório Migliore+Servetto. 

A democratização também envolve acessibilidade física e intelectual. O Museu do Ipiranga, vinculado à USP, utiliza 350 materiais táteis e recursos de vibração para que pessoas com deficiência auditiva sintam o ritmo de músicas como o samba-enredo. Além disso, a gestão moderna busca transparência ao tornar visíveis os acervos de reserva técnica, como ocorre no Victoria and Albert Museum, em Londres, e na exposição Da colher à cidade no ADI Design Museum, que integra todos os projetos vencedores do Compasso D’Oro. 

Reparação histórica em Ouro Preto e Recife 

Reconhecido pela Unesco em 2024 como parte da rota do povo escravizado, o Museu da Inconfidência, em Ouro Preto, vive uma transformação concreta. A instituição alterou seu plano museológico, substituindo o termo “inconfidência” por “conjuração”. “Quando se usa o termo ‘inconfidência’, transforma-se uma ação política num crime”, justifica Calheiros. 

O museu agora inclui salas dedicadas à cultura afro-mineira, inseriu no Panteão as lápides de Hipólita Jacinta e Bárbara Heliodora para reconhecer o protagonismo feminino e promove debates críticos sobre objetos que anteriormente trivializavam a tortura, com o projeto Este objeto, o que ele nos fala. 

De forma semelhante, o Museu do Homem do Nordeste, em Recife, vinculado à Fundação Joaquim Nabuco, discute a mudança de seu nome para Museu do Povo do Nordeste para superar perspectivas hegemônicas europeias. Sob a coordenação de Moacir dos Anjos, curador e pesquisador, a nova exposição de longa duração (prevista para iniciar em 2026) focará na resistência de povos silenciados, destacando religiões afro-brasileiras e manifestações como o maracatu e o boi-bumbá, ampliando a representação da cultura popular nordestina. 

Revisitando a identidade nacional e o papel do digital 

Museu do Ipiranga, em São Paulo. Foto de Gabriela Portilho.

Por décadas, o Museu do Ipiranga, braço do Museu Paulista, privilegiou figuras como Dom Pedro I, os fazendeiros e os bandeirantes Em 1989, a instituição revisou seu legado, adotando os eixos “história do imaginário”, “cotidiano e sociedade” e “universo do trabalho”, que orientam pesquisas e exposições, como a mostra Mundos do trabalho. Focada em homens, mulheres e crianças envolvidos na formação do país, esta trata de um argumento antes inexplorado em uma exposição de longa duração.  

Sobre a Independência, o museu agora apresenta uma visão plural, mostrando que o processo foi composto por várias independências regionais, como as do Nordeste e as do Sul do país. “No Brasil, foram várias independências”, assinala Marins. 

Por fim, cabe destacar como a revolução digital trouxe novas camadas de interpretação, especialmente na arqueologia, com o uso de realidade virtual para reconstruções históricas, como no caso do Museu dell’Ara Pacis, em Roma. No entanto, a historiadora e filósofa Irene Di Pietro, especializada em museologia e colecionismo, assistente didática na Universidade de Bolonha, alerta que a tecnologia não deve ser um espetáculo vazio ou apenas um substituto para o suporte analógico. Para ela, o desafio fundamental é garantir que o conteúdo digital mantenha “validade histórica e científica”, permitindo que os museus continuem preservando o passado enquanto constroem narrativas capazes de envolver públicos cada vez mais diversos. 

Gostou do artigo? Compre a revista impressa

Comprar revista

Assine: IMPRESSO + DIGITAL

São 03 edições impressas por ano, além de ter acesso exclusivo ao conteúdo digital do nosso site.

Assine a revista
Compartilhar
  • Twitter
  • Facebook
  • WhatsApp

Conteúdo relacionado


Juliana Linhares e seu Nordeste Ficção

por Revista Amarello

“Tens a vontade e ela é livre”: O Brasil de Flávio Império

Artes Visuais

por Revista Amarello Conteúdo exclusivo para assinantes

Horácio Costa conversa com Roberta Ferraz

#39 Yes, nós somos barrocos

Vice is broke ou o obituário do jornalismo de propaganda

Sociedade

por Revista Amarello Conteúdo exclusivo para assinantes

Demarcar a luta: a construção da imagem-ação no ativismo indígena

#55 Imagem Brasil Cultura

por Daniel Farias (Daathowa Fulni-ô) Conteúdo exclusivo para assinantes

à orla do mundo

#50 Família Literatura

por zênite astra Conteúdo exclusivo para assinantes

Telenovelas, simmm, temos!

#39 Yes, nós somos barrocos

por Isabel de Castro Conteúdo exclusivo para assinantes

A ilusão nossa de cada dia

#30 Ilusão

por Juliana de Albuquerque Conteúdo exclusivo para assinantes

The New Yorker faz 100 anos apostando na inteligência dos leitores

Cultura

por Revista Amarello Conteúdo exclusivo para assinantes

Oralidade, tradição, sons e ritmos: formas de reencantamento do mundo

#54 Encanto Cultura

por Rafael de Queiroz Conteúdo exclusivo para assinantes

A obra é espelho

#51 O Homem: Amarello 15 anos Literatura

por Marisa Giannecchini Conteúdo exclusivo para assinantes

O esquecimento do velho

#27 Perspectivas

por Vanessa Agricola Conteúdo exclusivo para assinantes

DesignMobiliário/objetos

Objetos que contam histórias: uma conversa com Cristiano Ross

por Revista Amarello
Antiquário e pesquisador, Cristiano Ross se une a Amarello para lançar a seleção Assentos de Origem

Antiquário e pesquisador atento das culturas materiais do Sul do Brasil, Cristiano Ross desenvolveu ao longo dos anos um olhar voltado para móveis vernaculares e peças anônimas produzidas longe da lógica industrial ou da ideia de design autoral. Em Assentos de origem, exposição realizada em parceria com a Amarello, Ross reúne bancos, mochos e banquetas produzidos por imigrantes alemães e italianos no Sul do Brasil, peças que ajudam a compreender como tradição europeia, matéria brasileira e cotidiano rural acabaram formando uma linguagem híbrida, profundamente ligada ao território.

Conte um pouco sobre o processo de seleção das peças que compõem a exposição e sobre as principais diferenças entre os modos de construção herdados de imigrantes alemães e italianos.

Cristiano Ross: O processo de seleção aconteceu muito mais pelo encontro do que por uma busca objetiva. São peças que venho encontrando ao longo dos anos em sítios, casas antigas, depósitos, serrarias e pequenas cidades do interior do Sul do Brasil. Lugares que carregam muita memória e onde, muitas vezes, ainda vivem descendentes daqueles imigrantes que vieram para cá tentando construir uma nova vida.

A seleção nasce muito do afeto. Primeiro vem essa conexão emocional com o lugar, com as histórias e com as pessoas. Depois entra um olhar mais racional: entender como aquele móvel pode continuar existindo hoje, dentro de uma casa contemporânea, sem perder sua identidade. Existe uma diferença perceptível entre as tradições alemãs e italianas. Nos móveis ligados à cultura alemã normalmente aparece uma construção mais rígida e precisa, com encaixes muito bem resolvidos e uma preocupação evidente com durabilidade. Já nos móveis ligados à imigração italiana existe uma relação mais livre e intuitiva com a madeira, muitas vezes com soluções improvisadas e uma construção menos rígida.

Mas o mais interessante é perceber que, com o tempo, essas linguagens deixaram de ser europeias. São móveis feitos na América, por pessoas que acabaram se misturando ao território, aos materiais e às culturas que já existiam aqui. No fim, esses móveis também se tornaram brasileiros.

Durante esse processo de garimpo e seleção, quais sinais fazem você entender que uma peça carrega uma história importante? São os materiais, os encaixes, as marcas do tempo, os reparos improvisados ou existe algo mais intuitivo nesse reconhecimento?

CR: Tudo isso conta. Os encaixes, os desgastes, os reparos improvisados e até certas deformações ajudam a entender a vida daquele objeto. Às vezes um conserto antigo revela mais do que a própria construção original, porque mostra que aquela peça era importante o suficiente para continuar existindo. Mas existe também algo intuitivo. Algumas peças têm uma presença muito forte, mesmo sendo extremamente simples. Você olha e percebe que existe verdade ali.

O que me interessa é justamente isso: objetos que não foram feitos para impressionar, mas para acompanhar a vida cotidiana durante muitas gerações. Espero que as pessoas consigam olhar para essas peças quase como relicários. Cada uma carrega um percurso, uma memória e a experiência de quem viveu com ela.

Muitos desses móveis nasceram em ambientes rurais, longe da lógica industrial e do design institucionalizado. O que mais te interessa nessa produção anônima e vernacular? Existe uma espécie de inteligência silenciosa nesses objetos que o olhar contemporâneo costuma ignorar?

CR: Acho que existe exatamente essa inteligência silenciosa. São objetos feitos sem nenhuma preocupação com o design, mas que resolvem problemas de maneira muito sofisticada. Existe economia de material, entendimento estrutural e uma relação muito direta entre necessidade e forma. Hoje estamos muito acostumados a olhar para o design através da autoria e da assinatura. Esses móveis mostram outro caminho possível.

Também gosto da ideia de desmistificar a função desses objetos. Um banco não precisa ser apenas um banco. Pode virar mesa, escultura, apoio ou simplesmente uma presença dentro do espaço. Acho interessante quando essas peças continuam abertas a novas leituras, mesmo tantos anos depois.

A exposição reúne peças produzidas por imigrantes alemães e italianos, mas elas já não pertencem integralmente às tradições europeias de origem. Como você percebe essa transformação cultural acontecendo através da madeira, das técnicas e das soluções construtivas encontradas nos objetos?

CR: Essa transformação acontece naturalmente quando essas tradições encontram o território brasileiro. As madeiras daqui eram completamente diferentes das europeias, tanto em densidade quanto em comportamento. Isso fez com que adaptações fossem necessárias. Além disso, o cotidiano rural brasileiro exigia soluções mais práticas e diretas. Aos poucos surge uma linguagem híbrida, onde ainda é possível reconhecer uma herança europeia, mas já profundamente transformada pela realidade local.

Em muitos casos, esses móveis sobreviveram sem qualquer preocupação de preservação formal. Eles passaram por mudanças de casa, heranças familiares, abandono, reformas. O que mais te impressiona na sobrevivência física desses objetos?

CR: O que mais impressiona é a resistência. Muitos sobreviveram simplesmente porque eram úteis demais para serem descartados. Foram usados continuamente durante gerações. Também me impressiona como esses objetos absorvem o tempo sem perder dignidade. As marcas de uso, os reparos e os desgastes acabam criando uma camada humana muito difícil de reproduzir artificialmente.

O trabalho manual presente nesses objetos revela uma relação muito íntima com a matéria. Como você percebe o diálogo entre os imigrantes e as madeiras brasileiras disponíveis naquele território? De que maneira o material local acabou transformando técnicas trazidas da Europa?

CR: A madeira brasileira transformou completamente essas técnicas. Muitas espécies daqui têm dureza e comportamento muito diferentes das madeiras europeias. Isso acabou mudando encaixes, proporções e até o desenho das peças.

Ao mesmo tempo, existe um encantamento evidente com a abundância de matéria-prima encontrada aqui. Em muitos casos vemos móveis feitos com madeiras que hoje praticamente desapareceram. Existe uma relação muito direta entre mão, ferramenta e matéria.

Em muitos casos, esses móveis foram feitos sem autoria identificada. Como você enxerga o valor dessa produção anônima?

CR: A ausência de autoria não diminui a importância desses objetos. Pelo contrário. Muitas vezes ela faz com que o olhar vá direto para aquilo que realmente importa: a construção, o uso, a permanência e a relação da peça com o território. Existe hoje uma valorização muito grande da assinatura, mas esses móveis lembram que cultura material também é construída coletivamente.

Existe uma dimensão política em olhar para objetos anônimos e cotidianos como portadores de memória cultural? O que muda quando passamos a considerar essas peças como parte do patrimônio simbólico do país?

CR: Existe uma dimensão política importante nisso. Quando começamos a olhar para esses objetos como patrimônio cultural, ampliamos a ideia de memória para além das narrativas oficiais. Essas peças falam sobre imigração, trabalho, adaptação, escassez e vida cotidiana. Reconhecer isso como patrimônio também é reconhecer a importância dessas histórias mais silenciosas.

Em uma época marcada pela produção acelerada, você acredita que a seleção da Assentos de origem tem algo a dizer sobre permanência e durabilidade?

CR: Acho que sim. Esses objetos nasceram em um contexto onde fazer um móvel exigia tempo, esforço e matéria-prima valiosa. Então existia naturalmente uma preocupação com permanência. Hoje vivemos uma lógica muito acelerada, onde os objetos já nascem descartáveis. Esses assentos carregam uma ideia oposta. Foram feitos para durar e acompanhar gerações.

Existe algo muito bonito na ideia de que esses assentos foram feitos para durar dentro da rotina, não para serem admirados em uma exposição. Para você, qual é o significado de deslocar objetos tão ligados ao uso cotidiano para um espaço de contemplação?

CR: O mais interessante desse deslocamento é permitir que as pessoas olhem com atenção para objetos que normalmente passariam despercebidos. Quando essas peças entram no espaço expositivo, elas deixam de ser apenas utilitárias e passam a revelar tudo o que carregam: técnica, memória, desgaste e tempo.

Mas gosto também da ideia de que elas continuem abertas ao uso e à interpretação. Um banco pode continuar sendo um banco, mas também pode ser visto como escultura, mesa lateral ou objeto contemplativo. Acho bonito quando o significado dessas peças continua mudando com o tempo.

Assine: IMPRESSO + DIGITAL

São 03 edições impressas por ano, além de ter acesso exclusivo ao conteúdo digital do nosso site.

Assine a revista
Compartilhar
  • Twitter
  • Facebook
  • WhatsApp

Conteúdo relacionado


O mar em nós

#27 Perspectivas

por Laura Gorski Conteúdo exclusivo para assinantes

Desenhando o divino

#17 Fé

por Sofia Borges Conteúdo exclusivo para assinantes

Três irmãs em conluio

#28 O Feminino

por Marcelo Consentino Conteúdo exclusivo para assinantes

Religiões, política e o desafio de construção de uma laicidade efetivamente democrática

#43 Miragem

por Douglas F. Barros Conteúdo exclusivo para assinantes

Deus no céu e o queens na Terra

#17 Fé

por André Tassinari Conteúdo exclusivo para assinantes

Nem todo “Índio” é Tupi ou Tapuia

#51 O Homem: Amarello 15 anos Cultura

por Yaguarê Yamã Conteúdo exclusivo para assinantes

Dois e dois são dois: Andressa Núbia e Jean Azuos

#45 Imaginação Radical

Quando um sonho vira obsessão

#49 Sonho Sociedade

por Leticia Pinheiro Lima Conteúdo exclusivo para assinantes

Editora de artes visuais: Gabriela Machado

#38 O Rosto

por Gabriela Machado

Travessia

#32 Travessia

por Sofia Nestrovski

Old mask: John Stezaker

#15 Tempo

por John Stezaker Conteúdo exclusivo para assinantes

Distância de contato

#35 Presente

por Francesca Cricelli

DesignMobiliário/objetos

A herança discreta do cotidiano: Assentos de origem

por Revista Amarello
Amarello e Cristiano Ross lançam seleção de mobiliários que recupera a herança dos imigrantes no país

Móveis atravessam décadas sem fazer muito alarde, silenciosamente. Permanecem ali enquanto o entorno muda, acumulando riscos, pequenas assimetrias, manchas de sol, marcas de mãos. Um banco de madeira, por exemplo, guarda bem mais que o sentar. Guarda um modo de viver, marcas de convivência e uma relação muito específica entre pessoas, território e matéria.

A exposição Assentos de origem, realizada pela Amarello em parceria com o antiquário Cristiano Ross, apresenta bancos, mochos e banquetas produzidos por imigrantes alemães e italianos no Sul do Brasil. Expandindo o que seria uma pesquisa linear, a seleção nasceu dos encontros que Ross acumulou ao longo dos anos em sítios, serrarias, casas antigas, depósitos e pequenas cidades do interior sulista. São peças feitas em cedro, cabriúva, canjerana e outras madeiras que carregam, numa só, a memória de técnicas europeias e a adaptação inevitável à paisagem brasileira.

Esses objetos não nasceram para estar em galerias, foram concebidos para o uso diário: ordenhar, cozinhar, esperar, conversar, alcançar uma prateleira alta, descansar depois do trabalho. Muitas dessas peças surgiram em oficinas improvisadas, em pequenas propriedades rurais, construídas por pessoas que precisavam transformar escassez em permanência. As madeiras disponíveis eram outras, mais densas e duras, exigindo adaptações constantes das técnicas trazidas da Europa. O desenho, portanto, vinha menos de uma ideia de estilo e mais da necessidade e da intimidade com a matéria.

Talvez por isso os assentos reunidos na exposição revelem uma beleza difícil de separar da experiência, da praticidade. Em algumas peças aparecem construções mais rígidas e encaixes precisos, associados à tradição alemã. Em outras, percebe-se uma relação mais intuitiva com a madeira, com soluções improvisadas e menos rígidas, frequentemente ligadas à imigração italiana. Nenhuma delas parece interessada em perfeição estética. O valor está na permanência de um objeto que seguiu útil durante décadas.

A imigração europeia no Sul do Brasil costuma ser lembrada pela arquitetura, pela culinária ou pelas festas populares. Os móveis do cotidiano, no entanto, acabam sendo esquecidos quando a conversa é sobre legado, talvez porque pertençam a uma escala mais íntima da cultura. O que pode acabar passando batido, e que guarda a maior beleza, é que um banco não monumentaliza a história, ele participa dela de maneira discreta. Nessas peças cabe muita humanidade. Elas condensam hábitos, repertórios técnicos e relações familiares. Um assento carrega a altura de uma mesa, a postura de quem trabalha, o tamanho de uma cozinha, a lógica de uma casa construída coletivamente. 

Ao longo do tempo, essas linguagens deixaram de pertencer integralmente à Europa. Misturadas ao cotidiano rural brasileiro, às madeiras locais e às necessidades práticas daquele território, acabaram formando uma produção híbrida, impossível de separar completamente entre herança e transformação.

Também chama atenção a inteligência prática presente na seleção. Há soluções estruturais sofisticadas escondidas sob aparente simplicidade. São objetos produzidos sem preocupação formal com o design, mas capazes de resolver problemas de maneira sofisticada, econômica e durável. Existe uma relação direta entre necessidade, estrutura e forma. 

Algumas peças encontradas por Cristiano Ross sobreviveram porque continuaram úteis durante décadas e, portanto, carregam consertos improvisados, deformações e desgastes que revelam uma espécie de biografia material. Às vezes, um reparo antigo diz mais sobre o valor daquele objeto do que sua construção original. 

Reunir esses assentos dentro da Amarello é deslocar o olhar sobre o design brasileiro. Em vez de partir de autores consagrados ou da ideia de peça assinada, aproxima as pessoas de uma produção anônima, construída por comunidades de imigrantes que moldaram sua identidade entre tradição e adaptação. O que se sobressai não é apenas a influência europeia preservada no Brasil, mas algo transformado pela matéria local, pelo trabalho rural e pelas circunstâncias de um novo território.

Assentos de origem deixa claro que a cultura também se preserva através das coisas simples. Um mocho gasto pelo tempo pode contar muito sobre pertencimento, deslocamento e continuidade. Há memórias que não foram escritas em documentos ou fotografias. Permaneceram na madeira, nos encaixes, na altura dos assentos, na insistência de peças que seguiram existindo, porque alguém continuou encontrando utilidade e beleza nelas.

Assentos de Origem
Amarello e Cristiano Ross
A partir do dia 28 de maio na Amarello, Loja & Café
Rua Dr. Melo Alves, 780, em São Paulo.

Assine: IMPRESSO + DIGITAL

São 03 edições impressas por ano, além de ter acesso exclusivo ao conteúdo digital do nosso site.

Assine a revista
Compartilhar
  • Twitter
  • Facebook
  • WhatsApp

Conteúdo relacionado


Conversa Polivox: Juliana Perdigão

#33 Infância

Criptonita

#30 Ilusão

por Helena Cunha Di Ciero Conteúdo exclusivo para assinantes

Inventário No 1: O Sobrado Amarelo

#6 Verde

por Mateus Acioli

O ícone que o mundo esperava: Elizabeth Taylor e a mística da Serpenti

Design

por Revista Amarello

Editora convidada: Helena Cunha di Ciero

#18 Romance

por Helena Cunha Di Ciero

O Masculino: direto do subsolo à cozinha daqui de casa

#36 O Masculino

por Carlos Antonio Ferreira Conteúdo exclusivo para assinantes

Livro das escalas

#23 Educação

por Ana Luiza Dias Batista Conteúdo exclusivo para assinantes

Na batida da Antropofagia

#4 Colonialismo

por Leticia Pinheiro Lima Conteúdo exclusivo para assinantes

Poesia: Sara Ramos por Natasha Felix

#43 Miragem

por Natasha Felix

Dois e dois são dois: Dado Salem e Ronaldo Lemos

#35 Presente

O que significa consciência de classe no Brasil?

por Revista Amarello Conteúdo exclusivo para assinantes

A demolição da existência moral: a criação de si como obra de arte

#40 Demolição

por Luiz Fuganti Conteúdo exclusivo para assinantes

Júlia de Carvalho Hansen por Renato Parada.
Literatura

Viver o fim e perceber um início: conversa com Júlia de Carvalho Hansen

por Revista Amarello

Lançado em 2025, Ano Passado acompanha um período devastado por rupturas íntimas e coletivas: um amor que se transforma, a memória que falha, o corpo que reage e o mundo que colapsa. Em entrevista, a autora nos conta como a poesia pode ser ferramenta para responder ao agora e a escrita pode funcionar para recuperar o que nos escapa. 

O livro tem um diálogo com o formato de diário. O que te interessa nesse formato híbrido entre o registro e a fabulação, a interpretação? Em certo ponto, você até sugere que o diário pode ser o melhor gênero dentro da ficção. Como tudo isso entrou no projeto que você tinha do livro?

Júlia de Carvalho Hansen: Tem a ver com a minha experiência e os meus processos de escrita. Acredito que eu escreva diário há provavelmente uns 18, 20 anos, porque é uma forma de sobrevivência da minha sensibilidade. É como se o diário me colocasse em alto contato com o teor da matéria da minha vida. E, ao mesmo tempo, eu percebo que ele é um registro muito múltiplo. Meus diários nunca partem de uma formulação como “hoje eu acordei de manhã e fui fazer musculação”. A verdade é que eu persigo o que os meus diários falam, do cansaço de subir à rua, o que se deu quando passei pela
experiência de um divórcio anos atrás. Então, escolhi que o Ano Passado fosse em formato de diário por sentir que o registro do diário abarca um tipo de construção que eu pratiquei muito na escrita, e me interessava fazer uma transposição de uma prática individual para um registro de livro.

E veio também de um interesse de um projeto. Alguns dos meus livros são projetos, alguns acontecem. Por exemplo, o Seiva Veneno ou Fruto [lançado em 2016] aconteceu. Mas o Romã [de 2019] nasceu num projeto. O Ano Passado nasceu num burnout. Eu estava, acredito, há uns três anos sem escrever com projeto e se eu não escrevesse eu ia adoecer, eu ia enlouquecer, eu tinha que voltar. Se eu desse uma síntese de estrutura a ele, ela começaria dizendo que o livro é um livro de poemas estruturado em forma de diário, o que também faz dele uma narrativa como um romance. Então eu jogo com isso. Você pode pegar um poema e ler separadamente, ele soa de um jeito, mas, se você lê na sequência, ele continua se expandindo, afinal, ele é a estrutura de um romance. O poema tem histórias, tem narrativas, tem várias linhas. E, nesse sentido, ele passa totalmente por uma experiência que é romanesca. Era um projeto que me interessava como escritora, pela experiência acumulada dentro do gênero; era um projeto que me era necessário como ser humano para sobreviver. E, ao mesmo tempo, eu entendi logo no começo que isso produziria uma construção de um livro que jogava com muitos gêneros, e isso também me interessou.

Foto de Renato Parada.

Na poesia, há uma tendência de leitura mais pessoal, de aproximação entre eu lírico e autoria. Como você vê essa relação? Você trabalha com esse jogo também?

JCH: Eu não saberia dizer se em toda a história da leitura as pessoas tiveram essa impressão de que o eu lírico na poesia é mais aproximado da autoria do que na prosa. Mas eu acho que a gente vive num tempo em que os prosadores, por exemplo, estão entrando mais em um registro do tipo biográfico. Não à toa, talvez o gênero mais vendável dentro da prosa hoje seja a autoficção. Neste gênero, os prosadores precisam estar decididos se se trata da “minha vida” ou se se trata da “minha vida recriada”. Coisa que, na poesia, eu acho que não é necessária. Claro, existem poetas que tentam escapar disso e se tentam, deve ser porque, no contemporâneo é preciso tentar escapar disso; senão, a tendência é de uma coisa grudada de uma relação muito próxima entre o eu lírico e a autoria.

No meu caso, eu sou uma poeta que, se Ana Cristina Cesar não tivesse existido no meu campo de leitura, eu não teria a menor ideia do que eu escreveria. E acredito que isso vale para a maior parte, ou grande parte, da poesia brasileira contemporânea. A Ana Cristina é um ponto daqueles que tem um antes e depois que é drástico. E eu acho que aprendi com a poesia dela que esse tipo de jogo literário, que é um jogo de efeitos, é extremamente sedutor. Essa câmara de ecos (pra citar o Waly Salomão) é um campo de estratégia que eu tenho. 

Há um diálogo com a autoficção e com essa expectativa contemporânea de exposição do autor. Como isso atravessa o livro?

JCH: Eu tinha baixado no meu celular um aplicativo que se chamava Diário para me ajudar a escrever, porque, basicamente, há muitos anos eu noto que o meio no qual eu escrevo interfere na escrita — e isso eu estou falando mecanicamente, se estou escrevendo à mão com uma caneta, se estou escrevendo digitando no computador ou se estou escrevendo no celular —, as velocidades que eu consigo escrever são muito diferentes. Obviamente, escrever no computador é muito mais rápido do que no celular e à mão é muito mais lento, mas digo isso porque eu comecei a fazer experimentos de textos escritos no celular e também esses experimentos de escrever, não pensar muito, postar e ver o que acontecia nas redes sociais. 

Talvez a grande metalinguagem desse livro seja algo muito radical e que também veio a partir da ideia de que se ele era um diário, eu comecei a achar isso completamente necessário de fazer: se traduz numa série de questões sobre o tempo. Sobre o tempo, a metamorfose, as transformações, as coisas que acontecem pelo destino e que nos atravessam e que a gente não tem escolha, ou como a gente se porta perante essas coisas. É uma coisa muito abstrata, mas, ao mesmo tempo, foi uma tentativa de figuração disso no livro.

O tempo, de fato, é algo super importante no livro, tem a cronologia ali definida, o tempo está no título do livro. Qual foi a relação com isso no processo de escrita? Você sente que escrever te dá um certo poder sobre o tempo?

JCH: Quem dera [risos]. Eu estava lendo um livro do Bashô, o poeta japonês, que está até em uma das epígrafes do Ano Passado. Esse livro dele é organizado pelas estações do ano. Então, você tem, assim, “primavera” e 20 haicais; “verão” e 30 haicais…” Cada uma dessas partes tem um clima. E aí eu percebi que eu gostaria de fazer um livro em que as partes dele acompanhassem uma movimentação das estações do ano. Mas que também acompanharam o fato de que a gente vive num tempo de transição climática, em que as estações do ano estão deixando de existir. Então, nesse sentido, meu livro também é um livro de memória sobre um tempo que está se perdendo.

Mas eu também diria, e aí pega num lado biográfico, que é um livro sobre grandes encerramentos de época da minha própria vida. Eu acho isso muito forte no livro, essa questão da passagem do tempo. E até mesmo ele se chamar Ano Passado… Romances têm um título assim. Eu quero que a pessoa entre na livraria, veja e pense “é um romance… Não, que esquisito, é um livro de poemas”. É um livro sobre a minha separação do meu ex-marido e é um livro sobre o envelhecimento do meu pai. E eu lancei o livro em junho do ano passado [2025], e tanto o meu ex-marido quanto o meu pai morreram depois da publicação do livro. É como se, de repente, o livro tivesse ganhado uma perspectiva na minha vida ainda mais louca.

Depois de publicado, como a sua relação com o livro costuma se transformar? Ele se torna mais distante, mais claro ou mais complexo?

JCH: Eu penso muito sobre isso. Atualmente, quando publico um livro e me dão parabéns, eu fico sempre com mixed de feelings, porque a minha sensação é que perdi o meu brinquedo, eu estava dentro dele e, de repente… E também é como se eu entrasse num momento posterior em que eu não consigo escrever poemas. É como se eu entrasse numa entressafra, aquela coisa que a Clarice Lispector falava: “se eu não escrevo, eu estou morta”, e, ao mesmo tempo, ela contava que morria entre os livros, que ficava sem conseguir escrever. Eu não fico sem conseguir escrever em todos os gêneros, mas, poesia, sim. E, como isso me aconteceu entre todos os meus cinco livros, hoje em dia, quando me acontece, já não me angustia. Eu sinto falta, mas sei que, em algum momento, isso deve voltar, porque, afinal, é o que eu gosto de fazer, é o que eu sei fazer, é o que eu preciso fazer.

Às vezes eu tenho a autoestima literária da Hilda Hilst. Eu bato o olho, releio e falo: “Nossa, arrasei, como há 10 anos eu já era inteligente”, sabe? E, às vezes, eu quero morrer de vergonha por uma vírgula mal colocada. E, com o Ano Passado, quando eu o publiquei, sabia que ia levar tempo para as pessoas começarem a ter reações. Primeiro porque ele é um livro propositalmente extenso. O Schneider Carpeggiani, que foi o editor, na primeira vez que eu apresentei o livro para ele, temi que ele fosse aplicar o método clássico do editor, da castração. Mas ele, generoso, falou para mim: “mais, aumenta”. Então eu imaginava isso, que ia demorar para as pessoas começarem a falar sobre o livro. E sinto que isso está começando a acontecer agora. E agora, depois de quase um ano, sinto que eu ainda não conheço o Ano Passado. No sentido de que, como ele é muito múltiplo, tenho essa sensação de que eu mesmo ainda estou assimilando. 

Sua escrita articula o íntimo e o coletivo, o cotidiano e o cósmico. Como essas camadas se encontram aqui?

JCH: Eu comecei a escrever esse livro com um burnout que tive no começo de 2022. E a primeira vez que eu tive Covid foi no meio de 2022. Covid é a mais recente das experiências coletivas, não? Então tem, por exemplo, sonhos que estão bem no meio do livro, que são sonhos que eu tive com Covid, e realmente foi naquele meio de ano. E, ao mesmo tempo, o livro, embora ele seja sobre um ano, eu escrevi entre o começo de 2022 e o começo de 2025. Então, foram três anos de um arco de escrita. Tem um poema do Seiva Veneno ou Fruto, que começa assim: Foi-se o tempo/ em que confundi ação/ com a fúria do movimento. E esse poema é muito exemplar disso, porque é como se estivesse falando de uma metamorfose, de um furacão acontecendo em simultâneo a uma lavagem de prato. E há esse íntimo e essa relação com um macro que é terreno, telúrico, mas também é cósmico. Ele também é espiritual. Eu acho que isso não só constitui a minha poesia, mas me constitui. Eu sou astróloga. Por exemplo, quando eu estava falando sobre a divisão em estações do ano, essa divisão também é uma divisão astrológica. 

Há muitos anos eu me interesso por um campo contemporâneo que é um campo de pesquisa do conhecimento e dos saberes entre espécies. O animal, o vegetal, tudo isso me interessa muito desde criança. Tenho um convívio entre as espécies que é um convívio bastante horizontal. Isso guia muito as coisas que eu vou escrevendo, porque essas espécies nos ensinam muito a poder conviver com uma experiência que é respirarmos todos juntos dentro de um planeta, um oxigênio só. Isso é coletivo. Mas, ao mesmo tempo, sou uma escritora paulistana com consultório astrológico lotado, onde eu atendo sei lá quantas pessoas por mês, que me falam o tempo inteiro da intimidade delas, das vidas particulares, de coisas que são muito privadas. Então, de certa maneira, eu acho que meus poemas vão jogando com isso, onde tem uma experiência que é altamente subjetiva, altamente individual, mas que, no fundo, o que eu acho que interessa é essa vibração do casulo da borboleta. Acho que a vida está nessas coisas.

É um livro muito narrativo, e a cronologia contribui para isso. Havia uma estrutura pensada nesse sentido, com um percurso mais definido, de começo a fim? E como é a sua relação com a narrativa dentro da poesia, isso é algo mais recente na sua escrita ou já vinha se formando ao longo do tempo?

JCH: Entre os meus livros, só o Ano Passado é assim. Foi uma coisa muito da feitura, muito mais do que da minha experiência de leitora. Como leitora de poesia, acredito que eu precisaria pensar um tempo, mas acho que não, que a maior parte dos livros de poesia que mais me fascinam têm estruturas mais abertas. Mas não tenho certeza. Li muito os livros da Louise Glück durante a pandemia e a li muito para escrever esse livro, e ela é muito sofisticada, uma coisa de que você nem nota qual é a estrutura, a não ser que você tenha lido, lido, lido, daí você vê que a estrutura está lá. E eu, na prosa, nos últimos anos, acabei lendo muitas coisas de autoficção e sempre me interessei muito pela autobiografia. 

Embora tenha pescado as estações do ano do Bashô, eu acho que não houve nenhum modelo para eu fazer esse livro. Foi quase como se eu percebesse: se eu não fizer uma estrutura no Ano Passado bem formal, ele vai ser um livro ilegível. E eu quero que ele seja legível. Para trabalhar com essas grandes questões do tempo, acho que era importante, que ele fosse linear.

Há mais espaço para poesia hoje em dia? 

JCH: Acho que sim. É aquela coisa que a Ana Cristina César dizia: a poesia é telegráfica. E, em algum sentido, a poesia pode corresponder a um contemporâneo que vive pela imagem. Eu acho, como poeta, como astróloga, que a gente vive mesmo um fim de época que é um início de época. Astrologicamente, 2026 é o primeiro dos anos que é um início, dentro de muitos que vinham sendo o fim, desde 2020. E, certamente, como todo início, ele é muito desconhecido, nos apavora, o presente tem muitas coisas que a gente desconhece. Mas uma coisa que eu entendo é que a gente vive, contemporaneamente, uma crise muito violenta do que é o indivíduo. A gente vive num tempo em que o individualismo é muito reificado, likeado, tagueado, mas que, ao mesmo tempo, esses indivíduos em nós, que reiteram atitudes de sobrevivência egóica, digamos assim, também não têm a menor ideia de quem são.

E eu acho que (é claro que estou puxando a sardinha para o meu lado), mas dentro do campo das artes, a poesia trabalha com esse tipo de questão sempre. A poesia sempre começa com um desentendido, com um enigma, com uma impossibilidade de sujeito que precisa passar pela experiência para que ele exista. Assim, acho que a poesia também responde a um problema de época, ou melhor, da nossa época.

Assine: IMPRESSO + DIGITAL

São 03 edições impressas por ano, além de ter acesso exclusivo ao conteúdo digital do nosso site.

Assine a revista
Compartilhar
  • Twitter
  • Facebook
  • WhatsApp

Conteúdo relacionado


Verde Próprio

#6 Verde

E quando uma amizade chega ao fim?

Sociedade

por Revista Amarello Conteúdo exclusivo para assinantes

Cenas de uma história mal contada

#4 Colonialismo

por Vanessa Agricola Conteúdo exclusivo para assinantes

Qual é a alternativa a envelhecer?

#46 Tempo Vivido Moda

por Vânia Goy Conteúdo exclusivo para assinantes

Indiana Jones + James Bond + Grahan Greene = Patrick Leigh Fermor

#11 Silêncio

por Eduardo Andrade de Carvalho Conteúdo exclusivo para assinantes

Dois e dois são dois: Suze Piza e Lindener Pareto

#43 Miragem

O talento é o transe

#5 Transe

por Carlos Andreazza Conteúdo exclusivo para assinantes

Suave também é a felicidade

por Leticia Pinheiro Lima

Portfólio: Theo Craveiro

#10 Futuro

por Silas Martí Conteúdo exclusivo para assinantes

Martelo, bigorna e estribo: por dentro das novas entrevistas do Escuta

por Francisco Bley

O gato da insônia e a saudade dos sonhos

#49 Sonho Literatura

por Helena Cunha Di Ciero Conteúdo exclusivo para assinantes

Os traços da cruz: arquitetura modernista brasileira e estruturas coloniais

Design

por Poli Pieratti Conteúdo exclusivo para assinantes

Partículas de poeira dançando nos raios de sol, de Hammershoi (1900).
Literatura

Ano Passado: Júlia Hansen e um para sempre que acabou

por Revista Amarello
Em novo livro, a autora faz do ato de escrever ferramenta para expandir o tempo e reorganizar o que nos escapa.

O livro mais recente da poeta Júlia de Carvalho Hansen, Ano passado, acompanha a experiência de um ano vivido em meio a mudanças que não se organizam em ordem clara: um amor que se esvai, o corpo que reage ao mundo, o pai que envelhece e perde a memória, a cidade que sufoca, a natureza que insiste e falha, o tempo que se embaralha entre passado, presente e algo que ainda não aconteceu. O livro descreve esse conjunto de forças sem separá-las, como se tudo estivesse acontecendo ao mesmo tempo dentro e fora de quem escreve, e como se viver fosse justamente tentar sustentar essa sobreposição sem reduzi-la a uma explicação única.

Ano Passado, publicado pela Editora Nós.

Partir de um gesto simples e o tensionar até que ele se transforme em outra coisa pode ser um tiro no pé, a não ser que você use isso a seu favor. Ano passado se joga e prospera trabalhando com talvez o formato mais íntimo e universal, o de diário. Datar a experiência, registrar os dias, marcar o tempo como quem tenta acompanhá-lo. Mas, ao longo das páginas, isso deixa de ser uma mera ferramenta de organização e passa a ser um campo de instabilidade, um gesto que se revela quase um anti-diário, atemporal, um exercício de dilatação que vai contra a própria natureza do tempo. 

E é aí que o livro ressoa sua força.

Muito embora haja uma progressão, uma travessia que dura mais ou menos um ano, essa estrutura conduz a uma narrativa que não é necessariamente linear. O que se acumula não é uma sequência de acontecimentos, mas um conjunto de estados que se reconfiguram a cada entrada.

A escrita da poeta não tem como objetivo fixar o vivido. Na verdade, ela vai na contramão disso, expondo a dificuldade de fixação. Há uma fricção constante entre o desejo de registrar, e o consequente registro, e a impossibilidade de estabilizar o que se vive. O tempo aparece como uma ideia em que diferentes camadas coexistem: infância, presente, memória familiar, imaginação, referências literárias e culturais, tudo se infiltra no agora, que, em si, é uma abstração. O efeito é o de um presente expandido, que não se deixa limitar pelas datas que insistem em o nomear.

E o uso do diário não é apenas formal. Ele funciona também como uma espécie de dispositivo crítico. Ao adotar uma forma associada à intimidade e à continuidade, o livro revela as falhas dessas noções, com lacunas, repetições, interrupções, deslocamentos. O diário, aqui, faz cara feia para a coesão e evidencia o quanto a experiência da vida, em especial as experiências mais intensas como as vividas no livro, escapa a qualquer tentativa de ordenação.

Julia de Carvalho Hansen por Renato Parada.

A própria ideia de memória é colocada em questão. Em vez de recuperar o passado como algo definido, os poemas mostram como ele se recompõe a partir do presente. Lembrar não é acessar um arquivo, talvez esteja mais para uma reorganização de fragmentos, como imagens, temas e situações que retornam sem se fixar completamente, respingando umas nas outras. Cada retorno altera o que veio antes e o que está por vir, criando um caleidoscópio sedutor que vai apresentando cores novas a cada leitura.

Essa lógica de recorrência atravessa, inclusive, a linguagem, já que o livro articula registros distintos sem buscar uniformidade (o que, de maneira paradoxal, estabelece uma espécie de unidade conceitual). Há passagens em que o tom se aproxima da conversa, outras em que se densifica em imagens mais concentradas e tom etéreo. Referências a mitologias, à astrologia, à cultura pop, à vida cotidiana e à tradição literária aparecem lado a lado, sem hierarquia evidente. E a linguagem acompanha a convivência dessas camadas, incorporando ao invés de depurar.

O efeito é o de uma escrita que aparenta pensar enquanto acontece. Essa dimensão processual aparece com força na maneira como o livro lida com os acontecimentos. Do fim de um relacionamento amoroso, numa escala íntima, à percepção de um colapso ambiental, numa escala global, tudo surge como parte de um mesmo campo, sem que um elemento se imponha sobre os outros. Mas a narrativa dá um jeito de se fazer bastante presente nesse caldo. Um livro de poesias, como é comum que se esqueça, pode ser muito narrativo, e Ano Passado é um deles.

A presença do pai, em especial, atravessa o livro como um ponto de inflexão e um forte marcador de intervalos temporais. A perda progressiva da memória introduz uma outra relação com o tempo, marcada pela descontinuidade. Aquilo que deveria garantir permanência se fragiliza, enquanto fragmentos de linguagem, como versos ou citações, permanecem. A dimensão familiar que não se fecha no âmbito privado reverbera na maneira como o livro pensa em herança, continuidade e ruptura. O que se recebe dos outros não é apenas memória, mas também impasse. E escrever passa a ser uma forma de lidar com isso. 

Ao mesmo tempo, a escrita não se mantém centrada em uma interioridade. O mundo entra pelos poemas de forma insistente: plantas, insetos, fenômenos climáticos, paisagens, cidades, catástrofes ambientais. Se não como cenário, como parte ativa da experiência. É simbólico que as datas passem pelo período de pandemia, tempo em que o caos coletivo invadia a vida enclausurada pelas rupturas gritantes da tela do celular.

A ideia de fechamento se contrapõe, e de algum jeito também se soma, à ideia de acúmulo. Os poemas se empilham para criar uma espécie de sedimentação e oferecer uma conclusão aberta. Nada é resolvido de uma vez. As questões retornam, se transformam, se rearranjam. 

Um ano que não se fecha porque continua em curso na linguagem. Um conjunto de tentativas de dar forma ao que escapa, sem a expectativa de capturá-lo por completo. O que permanece não é uma história, mas o ritmo de uma escrita que acompanha a vida enquanto ela ainda não se decidiu.

Assine: IMPRESSO + DIGITAL

São 03 edições impressas por ano, além de ter acesso exclusivo ao conteúdo digital do nosso site.

Assine a revista
Compartilhar
  • Twitter
  • Facebook
  • WhatsApp

Conteúdo relacionado


Distância de contato

#35 Presente

por Francesca Cricelli

Infância, terra dos sonhos

#49 Sonho Sociedade

por Elisa Lunardi

Geração ansiedade e a crise do mundo adulto

Sociedade

por Revista Amarello Conteúdo exclusivo para assinantes

Leia o Norte!

#45 Imaginação Radical

por Izabela Nascimento

Desejos para um futuro

#35 Presente

por João Bandeira

Moda, consumo e desejo: quando o carnaval da satisfação chega só para ir embora

#52 Satisfação Sociedade

por Revista Amarello Conteúdo exclusivo para assinantes

Cidadão Instigado

#3 Medo

por Clévio Rabelo Conteúdo exclusivo para assinantes

Que terreiro é esse?

# Terra: Especial 10 anos Arte

por Márcio Bulk

Três ou quatro observações sobre o amante da ópera

#31 O Estrangeiro

por Leandro Oliveira

A vida em três fotogramas

#30 Ilusão

Afrofuturalidades entre a realidade e a ficção: a Semana de Arte Moderna Negra de 1922

#40 Demolição

por Zaika dos Santos Conteúdo exclusivo para assinantes

Um dia de chuva no Sertão

#35 Presente

por Zé Manoel Conteúdo exclusivo para assinantes

Foto de Liubov Ilchuk. Unsplash.
Cultura

Do amargo ao tropical: como os “bitters” italianos reinventam o paladar brasileiro

por Revista Amarello

Na tradição italiana, o amargo ocupa o centro da forma de beber. O sabor aparece em clássicos como o Negroni e o Americano, fazendo dele eixo de equilíbrio. Bebidas pensadas a partir de infusões de ervas, cascas cítricas, raízes e especiarias ajudam a abrir o paladar e organizar o gosto. É dessa base que nascem também os spritz e outros aperitivos mais leves, no qual o amargo não pesa, mas alonga, refresca e puxa o próximo gole. Funciona como um fio condutor que sustenta a estrutura do copo e permite variações sem perder o sentido.

É na mistura e criatividade, algo que o Brasil faz tão bem, que novas possibilidades ganham corpo. A estrutura clássica europeia, como os amargos, os aperitivos e a lógica dos spritz, serve como base para a entrada de ingredientes que deslocam o eixo do sabor. As escolhas constituem o ato de trazer o familiar para um território onde ele se reconhece de outra forma.

Na Amarello Loja & Café, o novo cardápio de drinks chega para dar continuidade a uma identidade que já vinha sendo desenhada em camadas. Agora, o gesto de olhar para fora sem perder o sotaque de dentro fica ainda mais evidente. A autoria é de Marina Hernandez e Carlos Siffert, que organizam essa travessia com toda a sua sensibilidade, precisão e leveza. 

Dry Martini
Caipirinha

Segundo Marina, o cardápio nasce de uma combinação que, à primeira vista, pode parecer improvável, mas que encontra equilíbrio no copo: “A ideia do cardápio foi trazer essa alma ítalo-caipira, partindo de uma base clássica, como vermouth, campari, os spritz, que transitam do mais intenso ao mais leve, e, a partir daí, juntar tudo isso com essa camada brasileira.”

Ponche
Macunaíma

Há também uma decisão clara de não transformar o cardápio em um exercício de complexidade. Muito pelo contrário. Existe um cuidado em manter a leitura simples. “A ideia”, conta ela, “é que não sejam drinks complexos, mas sim fáceis de entender.” Isso permite que o repertório do cliente encontre pontos de contato imediatos, enquanto pequenas variações vão revelando a assinatura da casa.

Essa leveza se desdobra também no tempo. Os drinks não estão presos a uma ocasião específica, mas acompanham o ritmo do dia. “Eles podem ser tomados ao longo do dia, por isso até a referência do rabo-de-galo, que é uma coisa mais fim de tarde, noite. E o Macunaíma, que é um drink mais fresco, bem autoral, brasileiro.” Entre o entardecer e o calor do início da tarde, o cardápio se movimenta sem rigidez e representa o espírito da loja como um todo.

O twist final, a azeitona que completa esse bebericar em brasileiro, é uma ideia de cuidado que não se anuncia em excesso, mas se deixa perceber nos detalhes. “A gente quis fazer tudo com a assinatura mesmo da Amarello, com cuidado, com o gelo de qualidade. E isso vale para todas as bebidas” Há rigor na escolha, mas também contenção, uma tentativa de deixar que cada elemento apareça sem ruído.

Marina falou um pouco sobre alguns destaques do cardápio:

GARIBALDI

“Campari com suco de laranja. Além de ter só um Campari Spritz, que é o Campari com uma coisa mais gasosa, que pode ser água com gás, a gente colocou o Campari com o suco de laranja. Então, vai uma raspinha de laranja bem interessante, criando um drink mais fresco, porque dá uma equilibrada um pouco na amargura do Campari.”

NEGRONI

“Uma coisa muito legal nele é o amargo de jurubeba. Ele é como se fosse um vermute, só que feito com jurubeba, que a gente colocou para dar um toque mais poderoso. Então, dá um amargor diferente, bem interessante.”

Negroni, o clássico dos clássicos.

SPRITZ AMARELLO SIDRA E SPRITZ CAMPARI

“São bebidas mais refrescantes. No Spritz Amarello, ao invés de espumante, a gente colocou a sidra que funciona super bem e dá uma leveza. O Spritz Campari a gente manteve normal com a sidra, sempre com laranja acompanhando.”

MOCKTAIL

“Bebida sem álcool. A gente colocou uma infusão do chá, feita com uma florzinha que chama clitoria, então fica meio azulado. Esse chá é de uma empresa chamada Brilha. Também colocamos a calda da compota de jabuticaba, que adoça um pouquinho esse esse drink. E aí bastante limão e água com gás para deixar como se fosse uma soda italiana. Ela tem um pouco esse pertencimento aí do italiano, do ítalo-caipira, mas a gente trouxe para a realidade dos produtos da Amarello.”

Mocktail Soda de limão e jabuticaba

MACUNAÍMA

“Brasileiro, paulistano. É um drink leve, com um pouco de Fernet, que traz uma profundidade, mas é um drink feito com cachaça. Ele faz um contraponto com a caipirinha. Acreditamos que vai ser um drink que as pessoas vão gostar bastante.”

Macunaíma

É um exercício de síntese: poucos elementos, bem escolhidos, organizados de forma a sustentar uma ideia clara. Entre o amargo italiano e a fruta brasileira, entre o clássico e o cotidiano. É um ponto de equilíbrio que não precisa se impor. Ele simplesmente acontece.

Marina Hernandeztransita entre cozinha, ensino e televisão, tendo sido treinadora gastronômica no Infiltrado na Cozinha, apresentadora do Cozinha Caseira e consultora em Que Seja Doce e Batalha dos Confeiteiros. Carlos Siffert é consultor da Casa Santa Luzia há mais de 15 anos, desenvolvendo receitas especiais e cardápios sazonais, além de ser professor na Escol

Assine: IMPRESSO + DIGITAL

São 03 edições impressas por ano, além de ter acesso exclusivo ao conteúdo digital do nosso site.

Assine a revista
Compartilhar
  • Twitter
  • Facebook
  • WhatsApp

Conteúdo relacionado


Fotografia e fogo nos racistas

#55 Imagem Brasil Arte

por Eder Chiodetto Conteúdo exclusivo para assinantes

O paradoxo da solidão contemporânea

#44 O que me falta

por Pérola Mathias Conteúdo exclusivo para assinantes

A vez do peru

#12 Liberdade

por Juliana Cunha Conteúdo exclusivo para assinantes

Por que o fim do mundo virou fetiche visual?

Design

por Revista Amarello Conteúdo exclusivo para assinantes

Futuros Possíveis

#37 Futuros Possíveis

por Zé Manoel

Warazu: a visão do branco

#51 O Homem: Amarello 15 anos Cultura

por Kaká Werá Conteúdo exclusivo para assinantes

Linguagem e euforia

#1 Mudança

por Yasmine Sterea Conteúdo exclusivo para assinantes

Amor e política são muito parecidos

#8 Amor

por Léo Coutinho Conteúdo exclusivo para assinantes

Sem título

#7 O que é para sempre?

por Rafael Levy

Entrevista com The Decaptator

#1 Mudança

por Rose Klabin Conteúdo exclusivo para assinantes

Os outros

#22 Duplo

por Ananda Rubinstein Conteúdo exclusivo para assinantes

A distopia como representação do real no cinema brasileiro atual

#41 Fagulha

por Daniel Feix Conteúdo exclusivo para assinantes

“Deserto vermelho” (1964), de Michelangelo Antonioni.
Sociedade

Epidemia de solidão: por quanto tempo ficaremos sozinhos?

por Revista Amarello

Muito embora o contato entre as pessoas esteja cada vez mais amplo, com um oceano a nada mais que um celular de distância, e por mais que as cidades estejam cada vez mais habitadas, com multidões saindo da China à Índia, passando por São Paulo, estamos — paradoxalmente — mais solitários que nunca. 

Em pleno século XXI, ao presenciar a onipresença da imagem em uma globalização que possibilita ligações de vídeo instantâneas com qualquer pessoa em qualquer lugar do planeta, a solidão é, sim, um fenômeno em ascensão, algo que tem afetado cada vez mais pessoas em todo o mundo. Quando pensamos em solidão, claro, não estamos falando apenas da ausência de companhia pura e simples, mas de um sentimento profundo de isolamento e desconexão, que acomete com violência (ainda que os “alvos” estejam rodeados por pessoas). Dura, e inquestionável, realidade: é possível nos sentirmos sozinhos e desamparados nos mais populoso dos contextos. 

Dados da Organização Mundial da Saúde (OMS) indicam que 20% da população mundial sofre de solidão crônica, e esse número tende a crescer. No Brasil, uma pesquisa realizada pela Universidade de São Paulo (USP) em 2021 apontou que 45% dos brasileiros se sentem sozinhos.

Nos últimos anos, a pauta veio ainda mais à tona com a crise da Covid, que agravou a situação. Segundo a Universidade de Michigan, nos Estados Unidos, durante a pandemia, 1 em cada 4 adultos relatou se sentir solitário com frequência. Entre os idosos, esse número foi maior, chegando a 43%. A diminuição do contato social, forçada pela necessidade de quarentena, combinada ao aumento natural da ansiedade e do estresse, podem ter contribuído para os aumentos nos números. E a coisa toda, como hoje em dia sabemos bem, se estende a implicações para lá de sérias: estudos indicam que a solidão crônica pode aumentar o risco de doenças cardíacas, diabetes, depressão e ansiedade, para não falar de quedas acentuadas na qualidade do sono. Essa somatória de fatores implica em um impacto na longevidade, podendo aumentar o de morte prematura em 26%.

“Agir é mais importante que nunca”
— Diana Barran, Ministra da Solidão do Reino Unido

Recentemente, o Reino Unido e o Japão criaram ministérios dedicados à solidão, reconhecendo a crescente epidemia em todo o mundo. O Ministério da Solidão do Reino Unido foi criado antes da pandemia, em 2018, com o objetivo de coordenar os esforços governamentais e de organizações voluntárias para combater a altamente disseminada sensação de desamparado nos países britânicos. De acordo com a Cruz Vermelha local, mais de 9 milhões de pessoas no Reino Unido se sentem solitárias. O ministério, portanto, colabora com organizações de caridade, grupos comunitários e empresas para elaborar programas e iniciativas. Foi criado também o Dia da Amizade (30 de julho) para incentivar as pessoas a se conectarem com outras e combater quaisquer sentimentos de desconexão que possam estar sentindo. 

No Japão, a solidão é ainda mais pronunciada, com a sociedade japonesa apresentando uma alta taxa de isolamento social, especialmente de pessoas que optam por não casar ou ter filhos — por se tratar de uma cultura bem tradicionalista e rígida, aqueles que optam por seguir caminhos alternativos tendem a se distanciar, e serem distanciados, pela sociedade. Em resposta a isso e ao aumento da preocupação com o bem-estar social imposto pela pandemia, o governo japonês criou o Ministério da Solidão em fevereiro de 2021. O ministério trabalha em estreita colaboração com a comunidade local para identificar as pessoas que estão em risco de solidão e isolamento social, fornecendo-lhes o apoio necessário. Também exploram a possibilidade de criar um aplicativo que possa ajudar as pessoas a se conectar com outras pessoas que têm interesses semelhantes, criando uma rede de apoio e amizade.

Por que agora? A solidão, é bem verdade, sempre esteve aí. Agora, ao menos, fala-se mais abertamente sobre ela, assim como outras questões importantes antes não abordadas, como depressão, ansiedade e tantas outras. Esse tipo de tabu vem sendo vencido aos poucos. Coordenar esforços do governo, de organizações voluntárias e de empresas, criar programas e iniciativas, tudo isso representa um ótimo passo. Os Ministérios da Solidão do Reino Unido e do Japão, que poderiam existir desde sempre, são sintomáticos — demorou, mas, ao menos em algumas partes do mundo, chegou-se lá e, finalmente, como quem chega atrasado mas é abraçado no limiar da porta, reconhece-se: esta, afinal, é uma pauta de saúde pública.

A solidão nas grandes cidades é um tema tão comum quanto complexo. A um só tempo, as cidades concentram um número imenso de pessoas em um espaço limitado, o que pode parecer propício à construção de relacionamentos e convivência social, mas também bafejam sobre si mesmas uma neblina solitária, já que esse mesmo ambiente, de tão impessoal que pode ser, é capaz de gerar um sentimento de isolamento.

Uma das razões para isso é a falta de conexão emocional com as pessoas que estão ao nosso redor. Em meio à agitação do dia a dia, muitas vezes não há tempo para conversar ou interagir com os outros, o que pode resultar em um sentimento de desconexão. Além disso, a vida na cidade muitas vezes é marcada pela competitividade e individualismo, o que dificulta a construção de laços afetivos.

Para combater a solidão nas grandes cidades, é preciso investir em iniciativas que incentivem a interação entre as pessoas, como espaços públicos de convivência, festivais e eventos culturais, e até mesmo aplicativos e redes sociais que conectem pessoas com interesses em comum. É um desafio que precisa ser enfrentado com medidas concretas, tanto por parte das autoridades quanto pela sociedade em geral. O importante é reconhecer que esse sentimento pode ocorrer em qualquer lugar, e buscar formas de criar laços afetivos e sociais que ajudem a superá-lo.

Na edição Amarello Solidão, o urbanista Anthony Ling, ao falar sobre a solidão na cidade, escreveu o seguinte:

“O que já foi um símbolo da liberdade se tornou o do isolamento, e o que era para ser planejado se tornou um caos — ou pelo menos provou que com o caos não se brinca. A cidade nos deu uma privacidade muito além do que se esperava, pois a morte dos encontros é a morte da própria cidade”.

Essa contradição, de um excesso que deságua na separação, é similar à causada pela hiperconectividade. O aumento da conectividade por meio da tecnologia pode ajudar a combater a solidão ao fornecer oportunidades para as pessoas se conectarem com outras pessoas e se envolverem em comunidades virtuais. As mídias sociais, por exemplo, são um meio de as pessoas manterem contato com amigos e familiares que estão distantes e permitir que elas se conectem com pessoas com interesses semelhantes em todo o mundo. No entanto, apresentando o outro gume, a hiperconectividade também tem o poder de trabalhar em prol da solidão, porque a conexão digital pode substituir as interações face a face, importantes para o desenvolvimento de relacionamentos significativos e a construção de uma sensação de comunidade. Um ambiente que suscita a constante comparação com os outros pode fazer florescer uma forte sensação de inadequação.

“Nenhum homem é uma ilha. Todos precisamos de ajuda de vez em quando.” 
 — Um Homem Chamado Ove (2015)

Imagem do filme “Um homem chamado Ove” (2015), de Hannes Holm. Divulgação.

O romance do escritor Fredrik Backman, publicado em 2012, foi adaptado para os cinemas primeiro em 2015. A produção sueca foi bem recebida pelo público e pela crítica, ganhando, inclusive, duas indicações ao Oscar, nas categorias de Filme Estrangeiro e Maquiagem. Agora, em versão hollywoodiana, ganha nova adaptação, chamada O pior vizinho do mundo, com Tom Hanks no papel principal. 

Qual é a história e o que ela tem a ver? Ove — ou Otto, como é chamado sob a batuta de Hanks — é um homem de 59 anos, mal-humorado e viúvo, que segue uma rotina rígida de hábitos solitários. Depois de ser demitido do lugar em que trabalhou por mais de 40 anos, ele usa o tempo livre recém-adquirido para visitar o túmulo da falecida esposa e mergulhar de cabeça em tentativas de suicídios, sempre interrompidas pelos vizinhos. Por essas e outras, ele não se dá bem com os condôminos com os quais vive por falta de escolha. Um dia, claro, sua rotina é interrompida quando novos vizinhos se mudam para a casa ao lado. A família, composta por um jovem casal iraniano e seus filhos, chacoalha a vida do homem ranzinza. Paulatinamente, uma amizade genuína se desabrocha entre eles. Com alguns flashbacks, a história mostra o passado de Ove, quando ele mesmo estava na época em que o casal agora está, e descobrimos assim os motivos que o levaram a se tornar o homem fechado que é. 

No choque entre as gerações, revivendo a dor lancinante de suas memórias e ainda tendo que lidar com o presente cada vez mais distante do passado, o protagonista reconhece, talvez pela primeira vez, a solitude. Sua redenção, ao fim, chega a partir dos outros.

A fórmula não é exatamente nova, nem a do livro nem a do filme, mas, com um bom espírito que espertamente jamais deixa de reconhecer o peso carregado por Ove, ela leva adiante uma mensagem importante: é difícil vencer a resistência que um ciclo impõe, em especial o da solidão, mas, quando há um caminho para fora da ilha própria, achar abrigo em sóis compartilhados é uma vitória. 

“How long will I be alone?”

O australiano Nick Cave — que, além de cantor, é escritor, roteirista, ceramista e muito mais, apesar de, hoje em dia, gostar de pensar em si mesmo, acima de tudo, como um pai e um marido — é responsável por uma das melhores paragens de toda a internet: a newsletter Red Hand Files. Lá, responde perguntas de fãs do mundo inteiro, com honestidade e sensibilidade acachapantes. Cada resposta, um verdadeiro sopro de empatia e esperança. Em 2019, uma fã polonesa trouxe a questão: por quanto tempo ficarei sozinha? A indagação ficou com Cave por alguns meses até que ele voltasse em definitivo à ela.

A resposta na íntegra merece ser lida. Por qualquer um. Aqui, o final dela:

“Como passei muito tempo viajando sozinho nesta turnê, me ocorreu que sua pergunta não precisava ser respondida, mas simplesmente reconhecida; que estender a mão para você, como você estendeu a mão para mim, poderia ser a resposta e, talvez, um remédio —para te dizer que você não está sozinha, nós estamos aqui, e que nós, uma multidão, estamos pensando em você.”

Na saída da ilha deserta, há uma placa que diz, em letras garrafais: Reconhecer.

Assine: IMPRESSO + DIGITAL

São 03 edições impressas por ano, além de ter acesso exclusivo ao conteúdo digital do nosso site.

Assine a revista
Compartilhar
  • Twitter
  • Facebook
  • WhatsApp

Conteúdo relacionado


os eus sulfurosos de erm

#48 Erótica Literatura

por Bruno Cosentino Conteúdo exclusivo para assinantes

Votos

#7 O que é para sempre?

por Carlos Andreazza Conteúdo exclusivo para assinantes

Moda, identidade e (re)conhecimento

#37 Futuros Possíveis

por Dayana Molina

Destino

#49 Sonho Literatura

por Surina Mariana

Escombrosquietos

#40 Demolição

por Arturo Gamero

O “bom” Nassau: Um invasor muito genial

#4 Colonialismo

por Carlos Andreazza Conteúdo exclusivo para assinantes

Dois e dois são dois: Andressa Núbia e Jean Azuos

#45 Imaginação Radical

Labirinto sem mapa

#26 Delírio Tropical

por Débora Emm Conteúdo exclusivo para assinantes

Dois e dois são dois: Kênia Freitas e Fábio Kabral

#37 Futuros Possíveis

Terra à vista?

# Terra: Especial 10 anos

por Juliana de Albuquerque

Amarello Visita: Bate-bolas

#49 Sonho Amarello Visita

por Gustavo Freixeda Conteúdo exclusivo para assinantes

A Mão no Brasil: O tear rústico de Malhada Grande

por Juliana Ronchesel

Televisão

Fugir não basta: Lucas Paraizo e Luisa Lima falam sobre Os Outros

por Revista Amarello

Os Outros, série da Globloplay. Reprodução.

Ao longo dos episódios, a série Os Outros vem ampliando seus cenários e complexificando suas dinâmicas de convivência e conflito. Na terceira temporada, a produção da Globoplay deixa o ambiente urbano e se desloca para o campo, aprofundando ainda mais suas tensões dramáticas. Nesta entrevista, o roteirista Lucas Paraizo e a diretora Luisa Lima falam sobre as mudanças de percurso, as escolhas narrativas e os desafios de transformar diferentes espaços em matéria de investigação sobre as relações humanas. A dupla também comenta o processo criativo e a construção de uma série que busca constantemente se reinventar.

Luisa Lima e Lucas Paraizo. Foto de Fernando Young.

Ao longo das temporadas, Os Outros vem mudando de ambiente e de dinâmica, e agora chega ao campo. Queria que vocês falassem um pouco sobre as diferenças entre as temporadas e o que a terceira tem de diferente em relação às anteriores.

Lucas Paraizo: Eu acho que Os Outros sempre foi um projeto que, de alguma maneira, traduzia o desejo de fazer uma coisa que a gente também não sabia exatamente o que era, e que a gente materializou num tema que é a intolerância, num cenário que trouxesse a questão da vizinhança, da relação social, estrutural, urbana. A ideia era trabalhar muito a dinâmica de escalada.

Luisa Lima: E a dinâmica de inversão de expectativas. O Lucas tinha imbuída na primeira temporada, depois de ter feito muitas temporadas de Sob Pressão, essa compreensão que a gente considera muito importante para as séries, dessa construção da fissura, do desejo de ver o próximo episódio, daquele gancho irresistível, que você fica quase como tomado por aquela obra, que é feita de tantas partes, porque ela realmente se realiza no conjunto dessas partes. Por isso que você vê um e pensa que precisa ver mais. É um todo dividido em 12 partes, né? Na primeira temporada, isso já veio como mandatório na construção da arquitetura narrativa. E aí tem também a parte da dramaturgia, que conversa com as séries internacionais daquele momento, mas também com o cinema sul-coreano, especialmente quando a gente viu Parasita.

Ele já tinha começado a escrever e falava que queria que as pessoas não soubessem o que estavam sentindo. Queria mostrar esse absurdo, que uma hora dá vontade de rir e é trágico, mas ao mesmo tempo é melodrama, e a pessoa fica nervosa. A gente queria muito criar essa sensação no espectador, de ele ter um sentimento no mínimo ambíguo, no mínimo equivalente. Eu tenho pena, mas também tenho raiva. Eu acho graça, mas estou rindo da tragédia do outro. Eu me vejo, tenho uma identificação. Quando o Lucas me convidou, me apropriei disso, porque eu tinha que dar pedal para essa narrativa. Porque, narrativamente, o texto é primoroso, é uma construção em todos os aspectos. Mas o texto é o texto, a gente tem que transformar o texto em matéria: são os atores, são os cenários, os ambientes, é o campo, é o condomínio. O que é gravar uma série dentro do condomínio da Barra? A gente sempre quis trabalhar em condomínios que ficam em lugares meio ermos, como um “deserto” dentro do Rio de Janeiro, que tem no meio do condomínio, em que aquelas pessoas vivem naquele microcosmo de uma realidade idealizada e vão descobrindo que, na verdade, aquilo é uma prisão. E que elas estão ocupando o espaço público da pior forma possível, com uma intolerância a dois passos da casa. Então, adianta essa idealização de comunidade, de sociedade?

A gente sempre quis fazer uma série que fosse entretenimento, mas também que conversasse com a sociedade, que expressasse o nosso sentimento diante do mundo que a gente vive, a partir também de experimentação formal. A televisão é esse lugar de laboratório, de experiência, de repetição industrial, mas também com capacidade de trazer outras coisas para dentro, conversar com o cinema, com a dança, com tudo, fazer disso um grande campo de avanço formal. Então Os Outros vem com essas características. Na segunda temporada, o Lucas já queria mudar de ambiente.

LP: Eu já tinha ficado sete anos com o Sob Pressão dentro de um hospital. Eu escrevi outros cenários não só por isso, obviamente, mas eu acho que Os Outros, a cada cenário em que você coloca essa temática, dá uma nova perspectiva de onde essa intolerância está se infiltrando.

LL: Ela não está localizada, ela faz parte de um Brasilzão.

Tem algo muito forte ali que é a vida comum. Tudo aquilo pode acontecer com quem está assistindo. A tragédia e a banalidade quase se confundem.

LP: É verdade. A gente nunca deixou de querer dialogar, comunicar, provocar debate, mas, ao mesmo tempo, ter propósito, reflexão. 

LL: A gente gosta de dizer que é cria da televisão, que sempre foi um lugar de muita produção e também de proposição de linguagem. É onde a gente cresceu, construiu histórias, parcerias. A gente adora se comunicar, quer conversar com as pessoas, quer que pessoas de todo lugar do país, de qualquer classe social, gostem do que a gente faz. E também tem uma responsabilidade social, a gente se sente parte dessa construção. Ao mesmo tempo, a televisão é esse celeiro de experimentação, de conquistar espaços entre linguagens.

E aí, na segunda temporada, a gente foi para um condomínio de bilionários, para falar de outros agentes sociais, onde essa dinâmica da intolerância, da falta de escuta, escala em ações violentas que chegam a um lugar quase distópico. A Barra virou um pouco esse campo de estudo para a gente, quase antropológico, de observar esses agentes sociais, entender o que está acontecendo. E aí vêm novas camadas, como a milícia, a religião…

LP: Os Outros sempre provoca a gente a olhar de outro jeito. As pessoas não são uma coisa só. A gente parte do estereótipo porque ele é reconhecível rapidamente, mas ele some rápido também. Você acha que entendeu alguém, coloca numa caixinha, mas depois vê que não é bem isso.

LL: No fundo, são pessoas vivendo dilemas humanos dentro de um contexto de exigências cada vez mais difíceis, numa sociedade capitalista, neoliberal, com polarização, desigualdade, violência, internet gerando insatisfação, redução do espaço público… tudo isso está em jogo. E a gente experiencia isso nas relações: mãe e filho, marido e mulher, vizinhos.

LP: E aí chegamos na terceira temporada, que eu acho que isso está no Roberto [personagem do Lázaro Ramos]. De você achar que ele é uma coisa e vai descobrindo que ele é outra. Você sente muita pena dele no primeiro episódio e no segundo você fala “pera aí…” 

LL: Na terceira, existe uma relação mais de autocrítica. Os personagens começam a olhar para si mesmos, refletir sobre suas ações, consequências, o que estão vivendo. É uma temporada mais existencial, quando vai para a estrada, essa ideia de partir com a vida possível, de se reinventar, de se reconectar. Como é possível viver? O que eu preciso para viver?

E tem também esse estereótipo do campo, essa idealização de que ir para lá resolveria tudo, como se os problemas ficassem para trás. Mas a fuga tem limite: o caos está no celular, está nas outras pessoas. E esse jogo entre o desejo de escapar e o que nos acompanha parece até mais intenso hoje em dia. Isso influenciou a escolha ou vocês encaram essa ida para o campo como um movimento natural da série?

LP: A gente conceitua muito o trabalho, mas também experimenta. Uma coisa vai puxando a outra. A gente pensou em vários cenários, como periferia, estrada, presídio, até que o campo veio a partir de uma história real de um amigo. Um casal que foi morar no interior, buscando esse sonho da vida calma no campo, e viveu um episódio violento que envolvia caseiros, uma disputa interna que chegou dentro da casa deles praticamente. Isso se misturou com um livro que eu estava lendo da Olga Tokarczuk, que fala muito de uma mulher que gosta mais dos animais do que das pessoas. E aí você vai juntando uma inspiração daqui, uma inspiração dali. A gente gosta muito do Tarkovsky, dos irmãos Coen, do Malick… Tem um filme que se chama As Bestas, do Rodrigo Sorogoyen, que dialoga muito. 

LL: Outro filme que foi determinante foi o Straw Dogs, do Sam Peckinpah. Na largada, também, com a demissão do Lázaro, a gente bebe muito do Ken Loach também. Os personagens no fim dão pedal para falar das relações familiares, da psicanálise, da alma humana, que é contraditória, incerta, que não cabe em nenhuma certeza. A gente coloca tudo ali: as incertezas, os sonhos, o desejo de um mundo com mais respeito, mais conversa. A gente gosta de conversar, muito. E quer que as pessoas entendam que estamos falando de todos nós, sem conclusão moral. É investigação. Um trabalho de investigação da humanidade. 

Com cada temporada, novos personagens vão aparecendo. Como que essas novas chegadas contribuem umas com as outras? Como que isso se dá no set, com os atores? A dinâmica muda muito de uma para a outra?

LL: Olha, eles viram uma academia. Viram quase uma turma de teatro. Porque também tem o fator dos filhos, tem sempre os mais jovens, e as produções, em geral, envolvem coisas difíceis. Então existe um acolhimento entre eles, porque precisam também colocar a agressividade para fora, fazer cenas com muita intensidade, e ao mesmo tempo manter o jogo. Se não tiver jogo, ainda mais com o tipo de cena que o Lucas propõe… Ele junta muito os atores. Tem cena com quase todo o elenco junto. Uma coisa começa, entra outro, entra outro, e vira uma espiral de personagens e de acontecimentos. E todos eles, no fundo, estão apontando para a mesma coisa. Todos estão servindo para a gente contar essa história.

E os atores são muito generosos em Os Outros. Eles percebem esse poliprotagonismo como a raiz e gostam muito disso. Chega um Lázaro Ramos, que é um ator extraordinário, conhecidíssimo, junto com atores que já são muito reconhecidos pelo grande público, e outros que vêm de outros lugares do audiovisual, às vezes com menos notoriedade, mas extremamente talentosos. E essa troca fica muito rica. A Adriana, por exemplo, adorou contracenar com a Docy Moreira, a Domingas, porque cada uma tinha algo a oferecer na sua diferença. A Docy vem de uma trajetória teatral muito sólida, extensa, respeitada, sobretudo no teatro mineiro. Então essa mistura é o que a gente quer, são provocações diferentes, e funciona muito bem. É muito colaborativo. Ninguém faz audiovisual sozinho. É a estrutura do audiovisual. A ponto de os atores participarem ativamente. Sugerirem coisas, ajustarem falas. Esse diálogo é constante. Mesmo um ator como o Lázaro entra nesse jogo de igual para igual. Ele vinha de muitas comédias e tinha o desejo de revisitar um lugar mais dramático, mais profundo, e a gente também queria isso. 

O papel do Roberto foi escrito para ele? Os personagens, no geral, são escritos com alguém em mente?

LP: Cada vez menos, sabia? Porque também é bom a gente ser surpreendido. Tem personagens que, às vezes, sim, mas é raro. Aconteceu com o Wando, interpretado pelo Milhem Cortaz. Foi escrito pra ele desde o começo. Mas é bom que a escalação traga uma camada que talvez você não estivesse esperado, como o Eduardo Sterblitch. Eu jamais teria pensado “vou escrever para o Eduardo Sterblitch o personagem do Sérgio.”

LL: A gente sabia o que não queria, mas não sabia exatamente o que queria. Quando surgiu o nome, ficou claro: é ele. O personagem ganhou uma profundidade enorme. As pessoas se apaixonam pelo Sérgio, e ele é um miliciano. A gente não estava querendo passar pano, mas é trazer ali um ser humano com suas complexidades.

Vocês falaram de serem crias da TV. Pegando isso como gancho, como vocês veem o momento do audiovisual brasileiro, especialmente com o streaming?

LL: Sempre teve, de alguma forma, espaço para experimentação. Sempre teve vanguarda. Teve O Tempo e o Vento, o Grande Sertão: Veredas, Anos Rebeldes. Acho que há espaço para tudo isso na televisão. O streaming surge como um braço novo, uma espécie de simbiose entre TV e cinema, dentro de um mercado contemporâneo. Ele amplia possibilidades, abre espaço para explorar outras linguagens, inclusive internacionalmente. Mas não substitui, soma.

LP: Ao mesmo tempo, existe a questão da velocidade. Hoje a atenção é disputada o tempo inteiro. A gente dialoga com isso, mas também cria pausas. 

LL: Os Outros trabalha com diferentes formas de sentir os personagens: às vezes você está dentro, sentindo junto, às vezes olha de fora, com mais distanciamento. Isso muda o tempo todo. Uma hora você está com um personagem, depois com outro. Isso desorganiza, desmonta preconceitos, faz você sentir coisas diferentes.

LP: Mas dá muito trabalho. É intenso. Existe uma disposição de não saber por um tempo, testar caminhos, conviver com a dúvida. Dormir com isso. É angustiante, mas necessário. 

Quais as perspectivas para uma quarta temporada?

LP: A gente sempre se faz essa pergunta, né? A ideia sempre foi algo próximo de uma antologia. Cada temporada com um espaço, um recorte. Na terceira, a gente responde uma provocação: até onde você iria para defender seu filho? E ao mesmo tempo deixa aberto. É um campo de estudo, que possibilita um futuro.

LL: E, na prática, sair do condomínio e ir para o campo também mudou tudo. Teve estrada, deslocamento, logística diferente. A equipe viveu isso diretamente. Foi puxado, mas muito rico. No fim, é isso: dá muito trabalho, mas é um trabalho feito com muita alegria. Sempre vai ser. E isso é fundamental.

Assine: IMPRESSO + DIGITAL

São 03 edições impressas por ano, além de ter acesso exclusivo ao conteúdo digital do nosso site.

Assine a revista
Compartilhar
  • Twitter
  • Facebook
  • WhatsApp

Conteúdo relacionado


A alquimia de Gabriel Massan em busca de universos possíveis

Artes Visuais

por Revista Amarello

Trégua

#36 O Masculino

por Gui Mohallem Conteúdo exclusivo para assinantes

Carnavais que nunca foram, mas poderiam ter sido

por Revista Amarello

Na capa: Manuela Costa Lima

#50 Família Artes Visuais

por Manuela Costalima Conteúdo exclusivo para assinantes

Arte viva e em mutação: a alquimia de Nati Canto

#52 Satisfação Artes Visuais

por Revista Amarello Conteúdo exclusivo para assinantes

Cuidado com a língua

#41 Fagulha

por Rafael Julião

O balé fotográfico de Tony Camargo

#33 Infância

Itcoisa: sinos Angeli

#46 Tempo Vivido Design

por Raphael Nasralla

Yves Saint Laurent: reflexões sobre beleza e gosto

#14 Beleza Design

por Everton Barreiro Conteúdo exclusivo para assinantes

Corpo, pintura e performance

#38 O Rosto

por Marc Kraus Conteúdo exclusivo para assinantes

Conversa Polivox: Marissol Mwaba

#49 Sonho Música

por Sara Hana

Abbas Kiarostami: O rosto como abismo do real

#38 O Rosto

por Kevin Rodrigues Conteúdo exclusivo para assinantes

Lázaro Ramos é Roberto, na série Os Outros.
Imagem: Reprodução.
Televisão

Entre o incômodo e o que prende o olhar: Os outros e as tensões do convívio

por Revista Amarello
Em sua terceira temporada, série desafia os limites das relações humanas em novas camadas.

Os Outros retorna para sua terceira temporada na Globoplay ampliando não só o território físico, mas também o campo de observação sobre o comportamento humano. Com uma leva de quatro episódios lançados por semana (nos dias 9, 16 e 23 de abril), o novo ciclo se desdobra em 12 capítulos que acompanham esse deslocamento, ao mesmo tempo geográfico e emocional. Depois de duas temporadas ancoradas em espaços marcados por controle, como condomínios, fronteiras bem delimitadas e regras tácitas de convivência, a série agora se move de maneira mais radical. E, nesse movimento, revela com ainda mais força aquilo que no fundo a gente sabe, mas prefere não falar em voz alta: uma fuga nunca é completa e a mudança que te distancia de uma realidade te aproxima de outra — e elas talvez não sejam tão diferentes assim.

Criada por Lucas Paraizo e com direção artística de Luisa Lima, Os Outros dialoga tanto com a tradição da televisão quanto com a sofisticação formal das séries contemporâneas, ocupando um espaço que, muito embora sempre tenha existido na televisão brasileira, vem aumentando. Desde sua estreia, a série se molda a partir de um incômodo persistente: conviver com outras pessoas não é fácil. Não como ideia abstrata, apenas evocando o chavão de Sartre que diz que “o inferno são os outros”, mas como experiência cotidiana, palpável para todos nós. Conflitos com o vizinho, ruídos aparentemente banais, olhares atravessados, tudo se acumula até formar um tecido de tensões que, em algum momento, se rompe. 

Nessa tapeçaria que Os Outros nos apresenta, nada é simples e fácil de ler. Os personagens não se organizam em categorias estáveis, tampouco oferecem respostas binárias. O protagonismo não garante moralidade, o maniqueísmo se dissolve, e o que à primeira vista parece uma coisa, em seguida já é outra. É um movimento contínuo de deslocamento: quem parecia ocupar um lugar passa a habitar outro, e o espectador é constantemente convidado a rever suas próprias certezas. É esse o grande prazer, e horror, que a série oferece desde o primeiro momento.

Há momentos em que a narrativa parece suspender sua progressão para observar, com maior atenção, os gestos mínimos, os silêncios, as hesitações, como aprofundamento. É a construção de uma ambiguidade afetiva. Mesmo Cibele, personagem de Adriana Esteves que está conosco desde a primeira temporada, nunca é a mesma, podendo fazer algo que nos pega de calça curta. A graça é saber que não podemos esperar sempre a mesma coisa dela, com a empatia convivendo com a irritação e o reconhecimento com o estranhamento. A experiência exige um envolvimento ativo, quase como se a série pedisse às pessoas não apenas que acompanhem, mas que se impliquem.

Na terceira temporada, esse jogo ganha novas camadas. No clichê, a saída do ambiente urbano mais fechado em direção a paisagens abertas significa respiro, uma possibilidade de reorganização, uma fuga idílica. Mas, n’Os Outros, as coisas não são bem assim. O que se expande não é a liberdade, mas a reverberação dos conflitos. Longe dos muros, eles não desaparecem, apenas encontram outras formas de se manifestar. O que antes tratava de se imiscuir pelas rachaduras de um prédio agora se infiltra pelo silêncio ensurdecedor do campo. O “respiro” acaba em hiperventilação, embalada pelo som contínuo dos grilos.

Para todo desejo de recomeço sempre há a impossibilidade de se desvincular completamente daquilo que se é. A idealização da fuga, tão presente no imaginário contemporâneo — sair da cidade, desacelerar, reconfigurar a vida —, não se concretiza e fica claro que o deslocamento físico não apaga as estruturas internas, nem dissolve as contradições presentes nos personagens.

A temporada, assim, se inclina para um registro mais introspectivo. Se antes o conflito se organizava sobretudo nas relações externas, agora ele se infiltra com mais ardência no interior dos próprios personagens. E o novo elenco vem para comprovar e viver isso com intensidade. Nessa temporada, vemos caras novas como Lázaro Ramos, fugindo de sua simpatia galanteadora habitual, além de Carol Duarte, Docy Moreira, Antonio Haddad — isso para não mencionar uma Cibele com um visual totalmente diferente, agora de cabelo curto. 

Tem algo de sintomático no fato de tantas séries hoje apostarem em estruturas próximas da antologia, como Os Outros. Menos compromisso com a continuidade de uma história única, mais liberdade para mudar o eixo, trocar o cenário, reposicionar os conflitos. A série de Lucas Paraizo se coloca aí, mas sem fazer disso um truque de formato. A cada temporada, o que muda é o território e, com ele, o tipo de fricção que emerge. O que sustenta a série é a convivência que falha, a escuta que não acontece, a sensação de que qualquer equilíbrio é sempre provisório.

E a mudança de contexto não suaviza nada. O conflito não desaparece quando o cenário se abre; ele só ganha outra escala, outro ritmo, às vezes até outra linguagem. Lucas e Luisa citam algumas referências que ajudaram a moldar o tom dos novos episódios. As Bestas, filme de Rodrigo Sorogoyen, por exemplo, também parte de um deslocamento, com gente “de fora” tentando habitar um espaço que nunca é completamente seu. Já Parasita, de Bong Joon-ho, também citado por eles, parece ressoar na maneira como a série embaralha as emoções do espectador, recusando qualquer leitura confortável. E Straw Dogs, aquele de 1971 de Sam Peckinpah, com um Dustin Hoffman na flor da idade, é um manual para a escalada que desemboca no trágico, algo recorrente na série, observando como pequenas hostilidades vão ganhando corpo até não caberem mais em silêncio.

Assim como nesses filmes, há um interesse em observar o momento em que a convivência deixa de ser possível ou quando ela revela que nunca foi tão estável quanto parecia. A violência, nesses casos, não surge como exceção, mas como continuidade de pequenas fissuras que vão se acumulando. O que une essas obras é menos a violência em si e mais o momento anterior a ela, quando a convivência começa a falhar, o desconforto ainda é pequeno o suficiente para ser ignorado, mas já grande o bastante para não desaparecer.

Ao mudar de cenário a cada temporada, a convivência com os outros segue sendo o gatilho, como se dissesse que não importa muito onde você está, pois, em algum momento, a fricção aparece. E, quando aparece, dificilmente é inédita.

Os Outros usa a ficção como um espaço de investigação, de tensionamento da realidade, de exposição de suas fraturas. Em um tempo marcado por polarizações e simplificações, essa escolha ganha um peso particular. Entre muros que já não contêm e caminhos que não garantem saída, a série segue a série segue sobre essa ponte instável onde convivência, conflito e identidade se entrelaçam. E, na instabilidade, encontra sua força: ao recusar atalhos, ela insiste em permanecer naquilo que é mais difícil, e mais revelador, de sustentar. E nós, atraídos pela queda que se anuncia, não conseguimos tirar os olhos da tela.

Assine: IMPRESSO + DIGITAL

São 03 edições impressas por ano, além de ter acesso exclusivo ao conteúdo digital do nosso site.

Assine a revista
Compartilhar
  • Twitter
  • Facebook
  • WhatsApp

Conteúdo relacionado


Amarello 55 — Imagem Brasil

#55 Imagem Brasil Editorial

por Tomás Biagi Carvalho Conteúdo exclusivo para assinantes

Os traços da cruz: arquitetura modernista brasileira e estruturas coloniais

Design

por Poli Pieratti Conteúdo exclusivo para assinantes

Dois e dois são dois: MC Martina e Acauam Oliveira

#39 Yes, nós somos barrocos

por Revista Amarello

O sumiço do encanto

#54 Encanto Literatura

por Leticia Pinheiro Lima Conteúdo exclusivo para assinantes

Viver o fim e perceber um início: conversa com Júlia de Carvalho Hansen

Literatura

por Revista Amarello Conteúdo exclusivo para assinantes

Corpa Infinita

#39 Yes, nós somos barrocos

por Rafael Bqueer Conteúdo exclusivo para assinantes

Onde puseram o seu trono, senhora?

#46 Tempo Vivido Sociedade

por Pâmela Carvalho Conteúdo exclusivo para assinantes

Satisfação: estamos em falta?

#52 Satisfação Cultura

por Viviana Venosa Conteúdo exclusivo para assinantes

Amarello Visita: Les ateliers d’art

#9 Obsessão

O fim de uma era: o videclipe dá adeus?

Música

por Revista Amarello

A lenda da Iara: entre o feminino, o mítico e o colonial

#53 Mitos Cultura

por Leticia Pinheiro Lima Conteúdo exclusivo para assinantes

O céu de Ícaro tem mais poesia que o de Galileu

#12 Liberdade

por Helena Cunha Di Ciero Conteúdo exclusivo para assinantes

Altarpiece, Número. 1, Grupo X, de Hilma af Klint (1907).
Sociedade

Astrologia em um mundo que busca sentido além da razão

por Revista Amarello
Em tempos de incerteza e respostas rápidas, cresce o desejo por narrativas que ajudem a interpretar o invisível.

Governos em crise, mudanças climáticas aceleradas, guerras transmitidas em tempo real, um sem-fim de notícias desanimadores, tudo isso significa o quê? No mínimo, que há um desmoronamento sistemático das instituições em andamento. A busca por sentido, então, vira uma peleja diária e, no afã de alternativas plausíveis, essa busca ganha novas traduções simbólicas. 

Uma delas é a astrologia, que há alguns anos deixou de ser para o ideário popular apenas um passatempo em colunas de jornal para se tornar linguagem de pertencimento, ferramenta emocional e até estética cultural. Nos signos e nas casas astrais, existe uma gramática possível para lidar com o caos, sendo um compilado atraente de códigos afetivos, mapas de pertencimento e linguagens de autoconhecimento. 

Você já ouviu a expressão “jovem mística”. Todos nós ouvimos. Ela nasceu como uma espécie de meme nos anos 2010, primeiro em páginas de humor do Facebook e depois consolidada no Twitter e no Instagram. Estava na mesma seara do também meme “vender minha arte na praia, das coisas que a natureza dá”. 

De início, era uma caricatura: a menina urbana, de classe média, que se interessa por astrologia, tarô, cristais, numerologia, rituais de lua cheia e frases de autoajuda com estética cósmica. O termo, no entanto, rapidamente ultrapassou a sátira e virou um marcador geracional. Signos, cristais e arquétipos saíram do campo da chacota e são hoje códigos emocionais e identitários.

Nas redes sociais, esse movimento se expande em memes, posts virais e aplicativos que misturam linguagem de software com simbologia ancestral. O Co–Star, por exemplo, já ultrapassou 20 milhões de usuários, oferecendo horóscopos personalizados a partir de inteligência artificial. O Astrolink e o Personare, no Brasil, transformaram o serviço em nicho econômico de alto crescimento. Há ainda cosméticos personalizados por signo, roupas inspiradas em mapas celestes e playlists astrais no Spotify. 

Por que tudo isso? A astrologia, assim como tarô, oráculos e cristais, apresenta relatos diante do caos que, diferente de tantos outros, são compreensíveis. Podem até fugir da lógica mais racional e científica, mas é algo que joga sobre as coisas um véu positivo de misticismo. O esoterismo, antes marginal, agora vai a todo vapor. Basta abrir o Instagram ou o TikTok: o feed é atravessado por memes astrológicos que misturam humor e confissão, revelando que rir do próprio caos é também uma forma de enfrentá-lo.

Comunidades queer, negras e feministas transformaram o esoterismo em território de cura, reinvenção e abrigo. Não se trata de um gesto inaugural, já acontecia antes desse movimento, mas dá continuidade a uma tradição subterrânea que, ao longo do tempo, encontrou maneiras de sobreviver à margem. A caricatura da jovem mística, nascida entre memes e ironias digitais, ganha outra camada quando ressignificada em contextos periféricos e dissidentes: ali, astrologia, tarô, rituais de proteção e benzimentos se apresentam como alternativas concretas diante de religiões tradicionais que, tantas vezes, foram mais espaços de exclusão do que de acolhimento. 

Atualizadas, essas práticas se convertem em contra-discurso, recuperando imaginários de pertencimento e inventando novas gramáticas de espiritualidade onde antes havia silenciamento.

A trajetória da jovem mística, de um jeito ou de outro, é representante de uma geração e de uma mudança de mentalidade. Da caricatura ao marco geracional, do meme ao mercado, da marginalidade à estética dominante, o esoterismo contemporâneo se tornou um espaço paradoxal: lugar de refúgio e de consumo, de resistência e de branding, de política e de mercadoria. No fundo, talvez seja esse o segredo de sua permanência. O esoterismo contemporâneo não se opõe frontalmente ao mundo capitalista, mas se infiltra nele, criando fissuras simbólicas. E, mesmo convertido em produto, ainda guarda uma centelha de insubordinação. 

Entre algoritmos e crises, ainda buscamos mapas, cartas e sinais que nos digam que não estamos à deriva. É o “retorno ao sagrado”, como a filosofia conta, um movimento típico de épocas de crise, em que mitos e símbolos se reorganizam como mecanismos de compreensão social. 

No colapso da racionalidade moderna, qualquer mapa que ofereça uma narrativa — mesmo que desenhada nas estrelas — já cumpre sua função de nos manter de pé.

Assine: IMPRESSO + DIGITAL

São 03 edições impressas por ano, além de ter acesso exclusivo ao conteúdo digital do nosso site.

Assine a revista
Compartilhar
  • Twitter
  • Facebook
  • WhatsApp

Conteúdo relacionado


Falar bonito, escrever feio: linguagem e poder

Sociedade

por Revista Amarello Conteúdo exclusivo para assinantes

Um encontro entre originalidade, beleza e tradição

Design

por Revista Amarello

Silêncio Azul

#5 Transe

Nume

#17 Fé

Tatuagem: algumas origens

#7 O que é para sempre?

por Henrique Fogaça Conteúdo exclusivo para assinantes

Flamboya Parasomnia

#8 Amor

por Viviane Sassen Conteúdo exclusivo para assinantes

Rudy Ricciotti: reescrevendo o real

por Revista Amarello

Morte e renascimento maia: os murais de Bonampak

#16 Renascimento

por Alberto Rocha Barros Conteúdo exclusivo para assinantes

Conversas

#9 Obsessão

por Vanessa Agricola

Um cafezinho com Vivi Sampaio

por Tomás Biagi Carvalho

Refazer vínculos e despertar a magia: Silvia Federici e a política dos comuns

#54 Encanto Cultura

por Revista Amarello Conteúdo exclusivo para assinantes

Visto de longe

#22 Duplo
Room by the sea, de Edward Hopper (1951)
Sociedade

Você não está cansado à toa: o trabalho e os limites da saúde 2.0

por Revista Amarello
Antes invisível, a saúde mental ganha espaço na agenda de normas e práticas do trabalho.

A atualização da Norma Regulamentadora nº 1, já conhecida como “nova NR-1” e oficializada em agosto de 2024, marca uma inflexão que ultrapassa o vocabulário técnico da Saúde e Segurança do Trabalho. Pela primeira vez, os riscos psicossociais passam a integrar formalmente o Programa de Gerenciamento de Riscos (PGR), exigindo que empresas identifiquem, avaliem e mitiguem fatores como estresse, assédio, sobrecarga e dinâmicas organizacionais que afetam a saúde mental. A partir de maio de 2026, essa exigência deixa de ser recomendação e passa a ser obrigação para empresas de todos os portes que possuam funcionários sob regime CLT.

Muitas, aliás, estão correndo atrás do prejuízo, buscando soluções para se adequarem às novas exigências. Resposta regulatória? Ou sintoma de algo maior em curso — aquele famoso “sinal dos tempos”?

Em termos normativos, a alteração amplia o escopo de cuidado das empresas; já em termos históricos, ela reposiciona o próprio entendimento do que constitui risco no trabalho. Quando a NR-1 surgiu, em 1978, o Brasil passava por um ciclo de industrialização em que os perigos eram, em grande medida, “tangíveis”. Os riscos eram relacionados a máquinas desprotegidas, ambientes insalubres, exposição a agentes físicos e químicos. O corpo era o ponto de impacto mais evidente, e a regulação se estruturou para proteger essa dimensão visível.

Quase cinquenta anos depois, em muitos setores, o trabalho se tornou imaterial, mediado por telas, plataformas e fluxos contínuos de informação. Não é que o risco físico desapareceu, e nem que está reservado a funções específicas, mas os riscos agora são vistos de maneira ampliada. Pensar em cuidado atualmente passa por camadas menos perceptíveis, mais difíceis de delimitar, frequentemente internalizadas. A exaustão, então, deixou de ser apenas física e ganhou leituras emocionais, cognitivas, relacionais.

Como observa a psicóloga Thais Andrade, “o trabalho é não apenas central como também essencial na vida de grande parte das pessoas”. Mais do que garantir sustento, ele também organiza identidade, reconhecimento e pertencimento. Quando essa centralidade se intensifica sem contrapesos, o impacto deixa de ser apenas produtivo, torna-se existencial. Não é preciso de muita conta para chegar à óbvia conclusão de que o trabalho impacta nossa saúde mental.

A linguagem, vale dizer, também se transformou. O principal deles, num contexto corporativo, é o famigerado burnout, mas “esgotamento”, “fadiga mental” e “ansiedade” deixaram de circular apenas em contextos clínicos e passaram a integrar o repertório cotidiano. Nomear esses estados foi, em si, um movimento cultural. Durante muito tempo, o sofrimento psíquico associado ao trabalho foi interpretado como falha individual: falta de preparo, fragilidade, incapacidade de lidar com pressão. A consolidação de conceitos como burnout, especialmente após sua inclusão na Classificação Internacional de Doenças (CID-11), ajudou a deslocar essa leitura, reconhecendo a relação direta entre organização do trabalho e adoecimento.

No Brasil, cerca de 30% das pessoas ocupadas apresentam sintomas de burnout, segundo a Associação Nacional de Medicina do Trabalho. O país ocupa uma das primeiras posições no ranking global. Entre 2019 e 2023, os afastamentos associados à síndrome cresceram mais de 130%. Há estimativas que apontam que dezenas de milhões de trabalhadores convivem com níveis elevados de estresse, e uma parcela significativa evolui para quadros mais severos, com impacto direto na capacidade de trabalhar e na qualidade de vida.

Os sinais, muitas vezes, aparecem antes dos números. “Dificuldade para dormir, cansaço constante, exaustão emocional, irritabilidade, dores de cabeça e dificuldade de concentração” são alguns dos sintomas mais comuns, descreve Andrade. “A mente nos prega peças e o corpo grita por socorro”.

Esses dados, embora sejam um reflexo do estado geral da saúde mental no trabalho atual, exigem uma leitura cuidadosa. O aumento dos diagnósticos e dos afastamentos pode refletir tanto uma intensificação real das condições que produzem adoecimento quanto uma maior capacidade de identificação. Antes, isso era diluído em categorias genéricas, como cansaço, desmotivação e indisposição. Hoje, encontra parâmetros mais definidos, respaldo institucional e reconhecimento social. Medir altera o fenômeno medido. Tornar visível muda a forma como ele se manifesta.

Essa dupla dimensão, praticamente uma simbiose entre crescimento e visibilidade, é central para compreender o momento atual. A NR-1, claro, não surge apenas como resposta a uma crise, mas como parte de um processo mais amplo de reorganização do olhar sobre o trabalho. Ao incluir riscos psicossociais no PGR, a norma desloca a atenção do evento pontual para a experiência contínua. Evitar acidentes segue sendo indispensável, claro, mas compreender rotinas, metas, relações e culturas organizacionais é igualmente importante, pois tudo isso produz desgaste ao longo do tempo.

Nesse movimento, existe uma mudança de escala, com o risco deixando de ser exclusivamente localizado, como uma máquina específica ou um ambiente determinado. O risco passa a ser sistêmico. Está na forma como o trabalho é distribuído, nas expectativas de desempenho, na clareza (ou ausência) de papéis, na qualidade das interações. Está também na relação com o tempo: jornadas que se estendem, fronteiras borradas entre vida profissional e pessoal, a sensação de disponibilidade permanente.

Há cenas que sintetizam esse cenário. Andrade relembra uma imagem recorrente: pessoas trabalhando à beira de uma piscina, laptop apoiado, como se o lazer pudesse coexistir sem conflito com a produtividade. “À primeira vista, parece liberdade. Mais profundamente, pode ser a expressão de uma sobrecarga ou de uma desconexão com outros momentos importantes da vida.”

O avanço de modelos de gestão baseados em metas intensivas, indicadores contínuos e alta competitividade contribuiu para esse cenário. A digitalização, por sua vez, ampliou a capacidade de conexão e, com ela, a dificuldade de desconexão. O trabalho se infiltra em notificações, mensagens fora de hora, demandas que atravessam fusos e finais de semana. A lógica da performance constante cria um ambiente em que o descanso precisa ser justificado, e não o excesso.

O burnout deixa de ser uma exceção e passa a funcionar como um indicador. Um sinal de que algo, na engrenagem, opera em níveis difíceis de sustentar. Seus sintomas, como exaustão extrema, distanciamento emocional e sensação de ineficácia, não surgem de uma hora para a outra. São construídos ao longo do tempo, muitas vezes naturalizados até se tornarem incontornáveis.

A resposta das organizações a esse cenário ainda é heterogênea. Há empresas que avançam na construção de políticas estruturadas de saúde mental, incorporando indicadores, canais de escuta, programas de apoio psicológico e revisões de carga de trabalho. Outras permanecem em estágios iniciais, adotando medidas pontuais que aliviam sintomas sem alterar as condições que os produzem. Estudos indicam que uma parcela reduzida das empresas investe em prevenção primária — aquela que atua diretamente sobre os fatores de risco, e não apenas sobre suas consequências.

A atualização da NR-1 tende a tensionar esse quadro. Ao transformar a gestão de riscos psicossociais em exigência legal, cria-se um incentivo concreto para que o tema deixe de ocupar apenas o campo do discurso e passe a integrar a prática organizacional. Isso implica desenvolver ferramentas, metodologias e competências capazes de lidar com dimensões menos objetivas. Avaliar cultura, clima, relações de poder, percepção de justiça, equilíbrio de demandas, elementos que não se registram com facilidade, mas que definem a experiência de trabalho.

Existe, porém, um ponto de atenção. A formalização de um tema complexo sempre carrega o risco de simplificação. Existe a possibilidade de que a saúde mental seja incorporada como mais um item a ser cumprido, com diagnósticos superficiais e intervenções padronizadas. O desafio está em evitar que o processo se reduza a relatórios e indicadores que pouco dialogam com a realidade vivida pelas pessoas.

“Correr não adianta, precisamos de pausas”, afirma a psicóloga. “É nessa brecha que podemos encontrar caminhos mais saudáveis.” A frase, simples, aponta para um dos limites mais difíceis de implementar: o da desaceleração em um sistema que premia o oposto.

Isso exige uma mudança que não é apenas técnica, mas cultural. Envolve revisar modelos de gestão, repensar expectativas de produtividade, abrir espaço para participação efetiva dos trabalhadores nas decisões que impactam seu cotidiano. Envolve também reconhecer que saúde mental não se sustenta apenas com iniciativas de cuidado individual, como terapias ou benefícios, mas depende de condições estruturais que permitam que o trabalho seja exercido de forma sustentável.

Ao incorporar o sofrimento psíquico ao campo regulatório, o que se afirma é que ele não é um desvio, nem uma exceção. É parte da realidade do trabalho contemporâneo. E, como tal, precisa ser considerado, medido e transformado.

Talvez seja possível olhar para essa atualização como um ponto de inflexão discreto. Não necessariamente um momento de ruptura, mas de reorganização lenta. Como se o mundo do trabalho, após décadas orientado por métricas de eficiência e desempenho, começasse a reconhecer que há custos que não aparecem imediatamente nas planilhas, mas que se acumulam nos corpos e nas mentes.

O reconhecimento parece tardio, mas também inevitável. Quando o sofrimento encontra linguagem, ele deixa de ser apenas experiência individual e passa a compor uma narrativa coletiva. A NR-1, nesse sentido, não inaugura o tema da saúde mental no trabalho. Ela o legitima dentro de uma estrutura que, por muito tempo, operou à margem dele.

E talvez, como sugere Andrade, isso também exija reaprender algo básico: “colocar limites também é sinal de afeto”. No contexto organizacional, esse afeto se traduz em políticas, ritmos e decisões que reconhecem o humano como medida e não como variável de ajuste.

Sua força está aí. Não apenas na capacidade de obrigar mudanças, mas na de reorganizar o que pode ser dito, medido e transformado. Em um cenário onde o trabalho ocupa uma parte tão significativa da vida, reconhecer seus impactos, visíveis e invisíveis, também é uma forma de redesenhar seus limites.

A atualização da NR-1 fala de uma transição. De um modelo que tratava o desgaste como consequência inevitável para outro que começa a encará-lo como variável a ser gerida. Entre um e outro, há tensões, resistências e adaptações em curso. Mas, sobretudo, ressoam as batidas da construção de um novo tipo de pergunta: não apenas quanto se produz, mas em que condições essa produção acontece — e a que custo.

Assine: IMPRESSO + DIGITAL

São 03 edições impressas por ano, além de ter acesso exclusivo ao conteúdo digital do nosso site.

Assine a revista
Compartilhar
  • Twitter
  • Facebook
  • WhatsApp

Conteúdo relacionado


Lucas Cordeiro e a vida antes do clique

#55 Imagem Brasil Artes Visuais

por Revista Amarello Conteúdo exclusivo para assinantes

A Bolsa Maria

#35 Presente

por Savio Farias

Força natural

#28 O Feminino

por Inka & Niclas Conteúdo exclusivo para assinantes

Fêmea

#7 O que é para sempre?

por Monica Rizzoli Conteúdo exclusivo para assinantes

A Volta do Cortejo: um conto Amarello e Gucci

Diga-me por onde anda essa tal liberdade

#12 Liberdade

por Carmen Maria Gameiro Conteúdo exclusivo para assinantes

Orgasmo: o condutor de culturas e a essência do universo

por Revista Amarello

Apenas uma questão de tempo

#10 Futuro

por Leticia Pinheiro Lima Conteúdo exclusivo para assinantes

A regra deste jogo é adivinhar

#28 O Feminino

por Léo Coutinho Conteúdo exclusivo para assinantes

O Rosto — Amarello 38

por Revista Amarello

Na capa: Pedro Perdigão

#42 Água

por Gustavo Freixeda

O gato da insônia e a saudade dos sonhos

#49 Sonho Literatura

por Helena Cunha Di Ciero Conteúdo exclusivo para assinantes

Foto de Wisnu Widjojo para Unsplash.
Sociedade

O Brasil pós-religioso existe? Afastamento e aproximação da espiritualidade

por Revista Amarello
Em períodos de incerteza, as religiões se transformam e passam a ocupar o espaço do Estado.

Nos últimos anos, uma transformação tem se desenhado no panorama religioso brasileiro e ela vem sendo cada vez mais sentida no dia a dia: o número de brasileiros que se declaram “sem religião” cresce de forma consistente. Segundo levantamento do Datafolha de 2024, 10% dos brasileiros disseram não ter religião — em SP, uma capital considerada progressista, o número chega a 25%. Em 2010, de acordo com o Censo do IBGE, esse número era de 8% dos brasileiros. Embora o IBGE ainda não tenha divulgado os dados completos do Censo Demográfico dos anos 2020 (o último é de 2010), tudo indica que essa tendência de crescimento se confirmará, acompanhada também da expansão do número de evangélicos e de adeptos a outras formas de religiões. Estaríamos, enfim, vivendo um processo de secularização no Brasil? Ou, na verdade, estamos substituindo as religiões tradicionais por novas espiritualidades? 

A configuração atual do campo religioso brasileiro, marcada por fluidez, pluralidade e reconfigurações simbólicas, sugere que a resposta não é simples e que o fenômeno exige uma análise mais profunda e multifacetada.

A ideia de que o Brasil caminha rumo a um país “pós-religioso”, à semelhança do que ocorre em partes da Europa, é tentadora. No entanto, ela pode obscurecer o que está de fato em curso: uma transformação qualitativa e não necessariamente o enfraquecimento da religião. O fenômeno é, ao mesmo tempo, estatístico, cultural e político.

Na década de 1970, o país era majoritariamente católico: cerca de 92% da população se declarava fiel à Igreja Católica, segundo o IBGE. Hoje, esse número caiu para quase a metade. Em contrapartida, o número de evangélicos cresceu vertiginosamente. Estudos estimam que, até 2032, os evangélicos possam ultrapassar os católicos como grupo religioso majoritário no país.

Contudo, a ascensão dos evangélicos não é o único dado relevante. Outros grupos, como o espiritismo kardecista, o candomblé, a umbanda, as crenças esotéricas e práticas como o reiki, o yoga e o xamanismo também têm conquistado adeptos, especialmente entre jovens urbanos de classe média e alta. Há ainda os que se definem como “espiritualizados” sem vínculo institucional, fenômeno que desafia as categorias tradicionais de religiosidade e põe em xeque a oposição simples entre religioso e secular.

Em entrevista ao Instituto Humanitas Unisinos, o sociólogo Roberto Dutra afirma que “as igrejas pentecostais formam quadros e lideranças com enraizamento social em um ritmo e capilaridade que não se vê em nenhum partido, sindicato ou movimento social.” Sua análise aponta para o fato de que o crescimento evangélico não se limita ao campo da fé pessoal, mas constitui uma nova forma de mobilização social, especialmente entre as camadas populares. Essa capilaridade faz com que a religião funcione também como estrutura de apoio material, emocional e político. Em um país com altos índices de desigualdade, insegurança alimentar e desemprego, a igreja muitas vezes ocupa o lugar do Estado.

A pesquisadora Lívia Reis vai na mesma direção ao comentar, em entrevista à Revista Casa Comum, que “as pessoas vão à igreja para buscar paz, já que vivemos em um sistema neoliberal que exige muito de nós. […] E há o discurso de valorização do ser humano nas igrejas, porque elas se adaptam ao mundo e ao contexto cruel vivido em determinado momento.” Essa afirmação joga luz sobre um aspecto essencial da permanência e reinvenção da religião no Brasil contemporâneo: longe de desaparecer, ela se transforma para responder às demandas subjetivas e sociais do presente.

A secularização, entendida como a progressiva separação entre religião e esfera pública, é um fenômeno típico das sociedades modernas ocidentais, mas nem sempre se manifesta da mesma maneira. No Brasil, há indícios de que a fé continua exercendo papel central na vida cotidiana, mesmo entre os que não se vinculam a uma religião específica.

O campo religioso brasileiro não está em retração, mas em reorganização. A religião não desaparece: ela muda de linguagem, de institucionalidade, de estética e de presença na esfera pública. Em vez de uma ruptura com o sagrado, o que se observa é um hibridismo crescente — uma espiritualidade fluida, muitas vezes personalizada, moldada por experiências subjetivas e por influências culturais globais.

Esse novo perfil religioso desafia os próprios centros de pesquisa, que tradicionalmente perguntam sobre filiação institucional. Mas como medir quem acredita em Deus, ora diariamente, pratica meditação, mas não pertence a nenhuma igreja? O sociólogo francês Danièle Hervieu-Léger chamou esse fenômeno de “bricolagem religiosa”: um arranjo individualizado de crenças e práticas.

Rodrigo Toniol, da Folha de São Paulo, escreveu: “Esqueça os estereótipos. Os ‘sem religião’ não são ateus revoltados ou jovens sem fé. Trata-se de um grupo cada vez maior, que tem redefinido a relação com o sagrado. Eles questionam as instituições, subvertem a lógica das comunidades de fé e desafiam o dogmatismo institucional.”

O Brasil, portanto, não vive exatamente um “pós-religioso”, mas sim um “trans-religioso”: o que está em jogo é a transição de um modelo institucional de religiosidade para um campo mais fluido, híbrido, múltiplo. A religiosidade se reconfigura em resposta às dinâmicas da vida moderna — e esse processo está longe de se esgotar.

A secularização, se há, é parcial e ambígua. Em vez de um afastamento do sagrado, talvez estejamos diante de um novo modo de nos aproximarmos dele.

Assine: IMPRESSO + DIGITAL

São 03 edições impressas por ano, além de ter acesso exclusivo ao conteúdo digital do nosso site.

Assine a revista
Compartilhar
  • Twitter
  • Facebook
  • WhatsApp

Conteúdo relacionado


Educação para todos

#30 Ilusão

por Marcelo Sevaybricker Moreira Conteúdo exclusivo para assinantes

Lampião de gás, lampião de gás: que saudade que você me traz

#6 Verde

por Ronald Sclavi Conteúdo exclusivo para assinantes

Tarsila romântica em duas mãos

#18 Romance

Histórico

#29 Arquivo

por Vanessa Agricola Conteúdo exclusivo para assinantes

“Tudo o que respira”: a interferência do homem na natureza

Cinema

por Revista Amarello

Editora convidada: Sofia Borges

#40 Demolição

por Sofia Borges

Você não está cansado à toa: o trabalho e os limites da saúde 2.0

Sociedade

por Revista Amarello Conteúdo exclusivo para assinantes

Para sempre é para poucos

#7 O que é para sempre?

por Hermés Galvão Conteúdo exclusivo para assinantes

Breve história da corrupção dentro do Estado brasileiro

#26 Delírio Tropical

por Mary Del Priore Conteúdo exclusivo para assinantes

Rebeldes sem casa

#40 Demolição

por Rafael Kasper Conteúdo exclusivo para assinantes

Shakespeare e porcos após 1984, e o que esperar do futuro

#10 Futuro

por Bruno Pesca Conteúdo exclusivo para assinantes

Oração para menino crescer

#51 O Homem: Amarello 15 anos Cultura

por Helena Cunha Di Ciero Conteúdo exclusivo para assinantes

Room in New York, de Edward Hopper (1932).
Sociedade

Quem é mais feliz nos afetos contemporâneos?

por Revista Amarello
Mudanças nas dinâmicas de gênero e expectativas amorosas redefinem a ideia de felicidade nas relações amorosas.

Durante décadas, a ciência dos relacionamentos olhou quase exclusivamente para casais. Amar, dividir a vida, construir um “nós” parecia ser o ponto de chegada natural e, por consequência, o principal lugar onde a felicidade deveria ser medida. A solteirice ficou nas bordas do debate, tratada mais como ausência do que como estado em si. Mas os dados recentes começam a deslocar esse centro de gravidade. E, quando uma análise mais demorada é feita, uma diferença salta aos olhos: homens e mulheres não vivem os vínculos, nem a falta deles, da mesma maneira.

Um amplo estudo conduzido pela University of Toronto Faculty of Arts & Science, com quase seis mil pessoas adultas, ajuda a desenhar esse mapa. Ao observar indicadores como satisfação com a vida, satisfação com o status relacional, satisfação sexual e desejo por um parceiro, os pesquisadores chegaram a um resultado que confronta estereótipos persistentes: mulheres solteiras, em média, são mais satisfeitas e menos angustiadas com a própria condição do que homens solteiros. Elas relatam mais bem-estar, menos urgência afetiva e maior conforto com a ideia de permanecer sozinhas, ao menos por um tempo.

Isso não significa que a vida de solteira seja, por definição, um território de felicidade feminina. O que os dados sugerem é algo mais complexo: para muitas mulheres, estar solteira pode ser menos custoso emocionalmente do que estar em certos tipos de relacionamento. A explicação passa menos por uma suposta “natureza” feminina e mais pela arquitetura social que organiza expectativas, papéis e investimentos emocionais.

Nos relacionamentos heteronormativos, mulheres ainda tendem a assumir uma parcela maior do trabalho invisível. São elas que, com frequência, escutam mais, organizam mais, lembram datas, percebem climas, amortecem conflitos. Esse investimento constante, nem sempre reconhecido, ajuda a explicar por que muitas relatam queda de satisfação pessoal e sexual ao longo do tempo em relações estáveis. Estar em um relacionamento pode significar dividir a vida, mas não necessariamente dividir o peso.

Para os homens, o movimento costuma ser inverso. Em relações estáveis, eles tendem a se beneficiar de redes de cuidado que não construíram sozinhos. O apoio emocional, a organização da vida doméstica e até a mediação com o mundo externo frequentemente passam pela parceira. Não por acaso, homens casados costumam apresentar melhores indicadores de saúde física e mental do que homens solteiros. O relacionamento funciona, muitas vezes, como uma infraestrutura emocional terceirizada.

Quando essa estrutura não existe, o vazio aparece com mais força. O mesmo estudo mostra que homens solteiros relatam maior desejo por um parceiro e maior desconforto com a solteirice. Parte disso se explica pela forma como a masculinidade tradicional foi construída: homens são incentivados a ser autossuficientes, racionais, pouco expressivos emocionalmente. Criam menos redes de apoio íntimo fora do par romântico. Assim, quando o relacionamento falta, falta quase tudo.

Mulheres, por outro lado, tendem a manter laços afetivos mais diversos: amizades profundas, redes familiares ativas, trocas emocionais que não dependem exclusivamente de um parceiro. A solteirice, nesse caso, não significa isolamento, pode significar autonomia, reorganização de prioridades, espaço para si. Não é raro que venha acompanhada de maior satisfação sexual, já que o prazer deixa de ser mediado pelas expectativas e negociações de uma relação estável.

Isso, claro, não elimina as pressões sociais. Mulheres ainda enfrentam cobranças intensas relacionadas a casamento e maternidade, especialmente a partir de certa idade. Mas os dados indicam que muitas aprenderam a negociar essas expectativas com mais distância crítica. O ideal romântico segue existindo, mas já não ocupa sozinho o centro da experiência feminina.

Entre os homens, a pressão é outra: ser desejável, escolhido, validado. A vida de solteiro masculina ainda carrega menos estigma social, mas pode vir acompanhada de uma sensação de falha íntima, especialmente quando o desejo por parceria é alto e não correspondido. Em casos extremos, essa frustração pode se transformar em ressentimento, fenômeno que pesquisadores começam a observar com atenção, inclusive pelo vínculo com comunidades misóginas online.

Nada disso é absoluto. Idade, etnia, contexto cultural e orientação sexual atravessam essas experiências de maneiras decisivas. Homens solteiros mais velhos, por exemplo, tendem a relatar maior bem-estar do que os mais jovens. Mulheres negras solteiras, em alguns contextos, expressam maior desejo por parceria do que mulheres brancas. A solteirice não é uma categoria homogênea, e qualquer conclusão precisa respeitar essa diversidade.

Ainda assim, o panorama geral aponta para relacionamentos que, como estão organizados hoje, parecem oferecer mais benefícios emocionais aos homens do que às mulheres. E a solteirice, por sua vez, pode ser um espaço de respiro feminino, não por ausência de amor, mas por excesso de carga quando ele se institucionaliza.

Talvez a pergunta mais honesta não seja quem é mais feliz dentro ou fora dos relacionamentos. Talvez seja outra: que tipo de vínculo estamos chamando de amor? Um que redistribui cuidado, escuta e responsabilidade ou um que apenas muda o peso de lugar?

Assine: IMPRESSO + DIGITAL

São 03 edições impressas por ano, além de ter acesso exclusivo ao conteúdo digital do nosso site.

Assine a revista
Compartilhar
  • Twitter
  • Facebook
  • WhatsApp

Conteúdo relacionado


Ditos, mentiras e neuroses: o lugar da democracia racial no pensamento de Gilberto Freyre

#53 Mitos Sociedade

por Rafael de Queiroz Conteúdo exclusivo para assinantes

Síndrome de Stendhal

#14 Beleza

por Leticia Pinheiro Lima Conteúdo exclusivo para assinantes

Do ouvido absoluto ao relativo: as múltiplas audições do Escuta

por Francisco Bley

Perdemos a mão

#24 Pausa

por Fábio Maca

Instinto selvagem e simplicidade em Cristina Canale

#33 Infância

Mutuus

#6 Verde

por Márcio Simnch Conteúdo exclusivo para assinantes

Telenovelas, simmm, temos!

#39 Yes, nós somos barrocos

por Isabel de Castro Conteúdo exclusivo para assinantes

Teatro Anatômico da Terra

#25 Espaço

por Camila Sposati Conteúdo exclusivo para assinantes

De negro banzo a negros sonhos

#49 Sonho Sociedade

por Pâmela Carvalho Conteúdo exclusivo para assinantes

Fotos de família de Gabriella Garcia

#36 O Masculino

por Victor Gorgulho Conteúdo exclusivo para assinantes

Ventos, relâmpagos e virtudes: uma conversa com Marcos Martinho

#53 Mitos Cultura

por Gaya de Castro Cunha Júlia de Carvalho Hansen Marcos Martinho Conteúdo exclusivo para assinantes

Conversa com Fernando Schüler

#16 Renascimento
Vista de uma rua, de Anita Malfatti. Década de 1930.
ArquiteturaCulturaSociedade

Cidades, arquitetura e os passeios de Eduardo Andrade de Carvalho

por Revista Amarello

Volta e meia, o espaço urbano volta ao centro das conversas. Num panorama cada vez mais constante de desastres climáticos e colapso sociopolítico mundo afora, debates sobre adensamento, mobilidade, muros, calçadas e o papel do espaço público ganham força. Com timing preciso, Pequenas Tentações chega como um livro que, no auge de sua aparente singeleza, parte do detalhe para pensar o todo: da observação atenta da vida cotidiana somos levados ao desenho mais amplo das cidades e das escolhas que moldam nossa experiência urbana.

Pequenas Tentações, de Eduardo Andrade de Carvalho. Editora Bei.

O livro reúne uma seleção de ensaios de Eduardo Andrade de Carvalho, autor que habita a fronteira entre o pensamento crítico e a prática concreta. Incorporador de profissão e ensaísta por vocação, Carvalho transita entre literatura, arquitetura e urbanismo com a naturalidade de quem enxerga a cidade como uma experiência humanística.

O volume é organizado em três partes — Cidades, Arquitetura e Outros passeios — e cada uma delas revela uma faceta do olhar do autor sobre o ambiente construído. Seus textos, publicados originalmente em jornais e revistas ao longo de mais de uma década, compõem um mosaico da vida contemporânea no Brasil. São Paulo está no centro, mas a interpretação se expande para além da pauliceia. O país é observado a partir da rua: a calçada como espaço democrático; os muros como símbolos de segregação; o condomínio-clube como antítese da vida urbana; e, em contraste, exemplos estrangeiros que ilustram alternativas possíveis para cidades mais caminháveis, mais civilizadas, mais divertidas.

Em Cidades, o urbanismo é tratado como campo de encontros, recuperando a vocação da rua como espaço de convivência. Calçadas bem cuidadas, lembra o autor em homenagem a Jane Jacobs, são o primeiro passo para bairros vivos e seguros. Ainda que estejamos falando de metrópoles, é um conjunto que serve de elogio à vida miúda: ao café de esquina, à mercearia, ao xadrez na praça, ao saxofonista inesperado que atravessa o caminho de um adolescente voltando da escola. Carvalho foge um pouco da tese e encontra abrigo na narrativa, o que de maneira alguma lhe tira rigor, mas, de todas as maneiras possíveis, lhe acrescenta humanidade.

A segunda parte, Arquitetura, amplia a lupa e discute a qualidade dos projetos que moldam cidades. Como podem as fachadas que tentam “parecer modernas” não enfrentar o que é essencial, como a boa implantação, o cuidado com o térreo, a coerência entre materiais e proporções? O autor traz à tona, também, a necessidade de recuperar princípios clássicos — utilidade, beleza e solidez, na lição de Vitrúvio — sem cair na caricatura estética que dominou o mercado imobiliário nas últimas décadas. 

A terceira parte, Outros passeios, mostra o ensaísta que existia antes mesmo do incorporador. São textos que tratam de música, literatura e memória familiar, sempre com o mesmo senso de clareza e curiosidade intelectual. O ensaio sobre as suítes de Bach — que narra a redescoberta da obra, a busca por interpretações historicamente informadas e a relação do violoncelista Dimos Goudaroulis com o repertório — mostra o alcance da escrita. Ritmo, humor, precisão histórica e uma sensibilidade para traduzir complexidades artísticas em linguagem acessível. Está tudo ali.

Juntos, esses textos reverberam uma visão que enxerga a cidade como ecossistema vivo, traduzido em referências que vão dos livros de Conrad aos filmes de Bergman. O estilo que costura o livro é marcado por uma informalidade que não deixa de acenar à tradição dos grandes ensaístas.

Pequenas Tentações fala do prazer de caminhar sem pressa, da capacidade da arquitetura de moldar nossa imaginação, das escolhas diárias que fazem com que uma cidade seja acolhedora ou hostil. Atualmente, os debates parecem ter duas características: jamais se esgotar e seguir sem qualquer solução. Resoluções, claro, nunca são simples, mas é exaustivo entrar em redemoinhos que não têm intenção de se dissipar. Pois aqui há um suspiro aliviado que, ao contrário do resto do mundo, nos diz para voltar a olhar o entorno com atenção. Ufa.

Quem sabe assim as pequenas tentações da vida urbana, aquelas que tornam um sábado à tarde inesquecível, não desapareçam atrás de muros cada vez mais altos.

Confira nossa conversa com Eduardo Andrade de Carvalho.

Ao reunir textos escritos ao longo de tantos anos, que cidade você percebe que emerge como personagem do livro? Essa cidade ainda coincide com a que você vê hoje ou ela se transformou e, no processo, você se transformou junto com ela?

Acho que a cidade que aparece no livro — São Paulo — é uma cidade que precisa de ajuda. Ela é difícil, dura, complexa — que pode ser também, como qualquer cidade, muito interessante e às vezes divertida. É uma cidade que precisa de apoio e de carinho. Que foi, em muitos lugares e momentos, maltratada, esquecida, roubada. E que — como uma pessoa — precisa de atenção. Porque o que importa está — estamos — ali: as pessoas. A cidade é o espaço delas. É o nosso espaço. O livro, se quiser, é um convite para conversarmos sobre isso — sobre como estamos construindo e lidando com o espaço da nossa cidade — das nossas cidades.

Eduardo Andrade de Carvalho. Foto de Renato Parada.

Vendo esses ensaios lado a lado, surge uma espécie de eixo conceitual que talvez não estivesse explícito quando foram escritos. Que espinha dorsal você identifica neste conjunto agora, ao revisitar o que você escreveu em momentos distintos?

O livro está divido em três partes: Cidades, Arquitetura e Outros passeios. Ele segue, nesse sentido, do que é grande, macro, para assuntos mais particulares, íntimos — das cidades para, usando o último ensaio como exemplo, uma história da biblioteca do meu avô. Cidades como o Rio de Janeiro, Caruaru e São Paulo estão presentes nessa última história, e influenciaram meu avô; e percebo hoje, cada vez mais claramente, como a biblioteca dele — dos meus avós, aliás — me influenciaram em muitos aspectos sem eu perceber. Talvez ter reunido esses artigos num livro tenha sido um esforço inconsciente meu para homenagear o livro como objeto.

Sua escrita parece sempre pertencer a dois mundos, o do olhar técnico do incorporador e o da sensibilidade do ensaísta. Como esses papéis conversam, ou entram em conflito, na sua vida diária e na sua forma de interpretar a cidade?

Durante seis meses, eu estudei Administração de Empresas na FGV de dia e História na USP à noite. No intervalo de uma aula sobre a relação das navegações dos espanhóis para a América com Dom Quixote, fui conversar com o professor. Comentei que fazia os dois cursos. Ele apontou para o fundo da sala, sorrindo: “a sua cabeça deve estar girando mais do que aquele ventilador, né?”. Não entendi. Não estava. Eu gostava daquilo, de frequentar ambientes e ideias diferentes. Nos acostumamos a separar o trabalho, digamos, prático da reflexão sobre ele. Nos acostumamos a catalogar pessoas como intelectuais, executivas, etc., normalmente de forma pejorativa. Não deveríamos. É difícil definir onde a reflexão termina e a execução começa; o que me interessa é a combinação entre essas duas experiências. Meu outro avô, fazendeiro, lia Faulkner à noite. Ter lido o que ele leu provavelmente fez dele uma pessoa melhor, um fazendeiro melhor. Fui jubilado por falta do curso de História da USP, aliás — por causa das greves daquele ano, 2000, tivemos aula em julho, e eu estava viajando por Cuba.

O livro tem uma proposta interessante de reparar no micro, no detalhe, naquilo que normalmente é ignorado no caos urbano. Por que esse gesto de atenção é tão decisivo para pensar cidades?

Porque é o que percebemos ou, pelo menos, é o que eu consigo perceber com mais clareza. Não sou teórico ou técnico. Não sei olhar para a cidade de outra forma — de uma forma conceitual, ideológica. Escrevo sobre o que sinto, sobre o que vejo, sobre o que encosto — ou sobre o que esbarro ou tropeço. Tudo, se quiser, é detalhe.

Muros, condomínios-clube e enclausuramentos aparecem como antagonistas recorrentes no seu pensamento. Em que momento isso se tornou uma questão para você e, sobretudo, o que ela revela sobre o modo como vivemos as cidades brasileiras?

Eu cresci em casas no Jardim Paulistano e em Alto de Pinheiros. Eu andava à pé e de bicicleta na rua, criança. Ia para a escola na Vila Nova Conceição e para o Clube no Morumby de carro. De repente, aos 15 anos, repeti o primeiro colegial (eu só pensava em jogar tênis) e fui estudar no Objetivo da Paulista. Comecei a andar de ônibus, de metrô, à pé, e por lugares que conhecia pouco. Uma outra cidade se revelou para mim. Eu gostei. Depois frequentei cursinhos na Consolação e fui estudar na FGV, ao lado da Paulista, para onde eu ia e voltava a pé, porque aí morava nos Jardins. Frequentei bastante a Avenida Paulista e tenho um carinho especial por ela. Me ensinou muito. Não tem muros na Avenida Paulista. Não têm condomínios-clube. Tem o MASP, o Conjunto Nacional, o Instituto Moreira Salles, etc. Aquilo é uma aula do que poderíamos fazer — aliás, do que fomos capazes e somos capazes de fazer.

Agora, eu acho que comecei a perceber a gravidade desses projetos fechados conversando com amigos arquitetos, como Lourenço Gimenes (FGMF) e o Cesar Shundi (SIAA). Me lembro também de um texto na Folha do Fernando Serapião sobre um projeto imobiliário em São Paulo, em que falava da relação dele com o entorno. Foram algumas amizades e o interesse pelo jornalismo que me estimularam a prestar mais atenção nisso. Acho que é um assunto gravíssimo e menos debatido publicamente do que deveria. Moramos numa cidade para estarmos perto, juntos — e estamos construindo cidades que nos distanciam, que nos separam, que nos isolam. É uma aberração. É uma calamidade. Temos que  fazer cidades que nos façam melhores. Estamos construindo espaços que nos fazem piores — mais fechados, mais mesquinhos, mais medrosos. Não deveríamos. Para mudar, precisamos reconhecer isso.

Música, literatura e memória aparecem como campos que irrigam seu olhar urbano. De que maneira esses universos influenciam sua percepção da cidade e alimentam sua escrita?

Tudo me interessa — não só esses assuntos mais, como dizer?, culturais. Tento me expor a coisas e a ideias diferentes. E aí, quando escrevo, certas ligações aparecem espontaneamente. Gosto quando isso acontece. Gosto de ler textos assim e talvez tenha sido influenciado por eles. Temos uma tradição, aliás, no Brasil, de escritores, de cronistas que fazem isso de forma encantadora. Me lembro sempre do Franklin de Oliveira, pouco lido hoje, que tem um ensaio chamado “Sobre cachimbos, rosas, amar, etc. Sobretudo etc.”. Ele vai ligando no texto uma  coisa que aparentemente não tem nada a ver com a outra: “todo cachimbo é uma rosa incendiada”. Temos no Brasil grandes estilistas esquecidos. Uma coincidência curiosa, aliás, que o Isay Weinfeld, arquiteto, esteja abrindo agora uma exposição do seu trabalho — não só como  arquiteto — chamada “Etcétera”. É um ótimo nome.

Você trata de temas técnicos de forma leve, sem criar barreiras para quem não é da área. Por que é tão importante democratizar esse debate e incluir mais pessoas na conversa sobre arquitetura e urbanismo?

Porque todo mundo é influenciado por isso. Você pode não gostar de cinema e não ir ao cinema. Mas um prédio — um prédio praticamente te obriga a vê-lo. Ele se impõe sobre a calçada, sobre você. Se ele for ruim, grosso, ele praticamente te empurra, te espeta. Não há como escapar. E ele fica ali assim fazendo isso por décadas — como um gigante mal educado e impune. Precisamos considerar outras opções, outros caminhos para verticalizar ou — dependendo do lugar — não verticalizar. Eles existem.

No debate público, a arquitetura costuma ser reduzida à estética. Você, porém, insiste que ela é uma questão de civilidade. O que ainda impede que esse entendimento mais profundo da arquitetura se torne dominante?

É claro que uma obra arquitetônica pode e deve ser julgada pelo seu aspecto estético. Mas deve ser também — especialmente no caso de grandes obras — julgadas pelo impacto do seu desenho no espaço urbano. Aquele projeto fez bem para as pessoas que frequentam aquele lugar? Fez mal? Como elas se sentem quando frequentam ou passam por ele: com medo, com pressa, irritadas? Ou tranquilas, curiosas, animadas? Existe aí uma questão ética — e um projeto precisa ser avaliado nesse sentido também. Muitas vezes, escondemos o julgamento com certo cinismo: com frases como “mas é o que o cliente quer”, como uma forma de transferir a responsabilidade pra uma figura difusa, distante, e que não tomou decisões diretamente para que o prédio seja como é. Ninguém acha que as calçadas de São Paulo são boas. Ninguém gosta de morar numa cidade cujos espaços públicos são escuros, vazios e perigosos. Há consenso sobre muita coisa.

Desde os primeiros textos até hoje, muita coisa mudou em São Paulo e no debate urbano brasileiro. Como você enxerga essa evolução? Alguma das suas batalhas urbanas se transformou, ganhou novos contornos ou perdeu sentido?

Acho que o debate sobre a cidade hoje é mais intenso, mais vivo — sem dúvida. Ele acontece em mais lugares, com mais frequência. Mas acho que poderíamos tentar ser mais precisos nas discussões também. Talvez esteja na hora de menos batalhas, menos disputas, menos brigas. E de uma postura mais moderada, mais racional, em busca de consenso e ação. No que podemos concordar? O que podemos fazer? Como? Alguns pontos talvez sejam óbvios para todos os lados. É preciso trabalhar também para encontrar esses consensos. E construir o futuro das nossas cidades inspirados por eles.Tem gente muito boa trabalhando nisso pelo Brasil. Como pudermos, precisamos ajudá-las.

Depois de organizar esse conjunto, que novas perguntas surgiram para você, seja sobre cidade, arquitetura ou até mesmo sobre o próprio ato de escrever?

Tenho pensando nisso: quais são os consensos que estão espalhados por aí — escondidos entre disputas aparentes? Como colocá-los em prática — transformá-los em ação? Em quais cidades deveríamos nos inspirar para resolvermos os problemas das cidades brasileiras— Paris ou Medellin? Qual é a relação do espaço rural com o urbano? Estou trabalhando com isso. É um outro assunto — com muita relação com o espaço urbano, claro, e não menos interessante.

Assine: IMPRESSO + DIGITAL

São 03 edições impressas por ano, além de ter acesso exclusivo ao conteúdo digital do nosso site.

Assine a revista
Compartilhar
  • Twitter
  • Facebook
  • WhatsApp

Conteúdo relacionado


Livro das escalas

#23 Educação

por Ana Luiza Dias Batista Conteúdo exclusivo para assinantes

Antes do Feminismo: portfólio Berna Reale

#28 O Feminino

Corpo campo

#23 Educação Cultura

por Poli Pieratti Conteúdo exclusivo para assinantes

Amarello Visita: Pinacoteca de São Paulo

#54 Encanto Amarello Visita

por Luísa Kiefer Conteúdo exclusivo para assinantes

Do que é feita uma democracia participativa?

por Revista Amarello Conteúdo exclusivo para assinantes

Deserto — Modelo

#6 Verde

por Lucas Arruda Conteúdo exclusivo para assinantes

diante de homem com h maiúsculo, criação

#51 O Homem: Amarello 15 anos Sociedade

por Ana O. Rovati Conteúdo exclusivo para assinantes

Indiana Jones + James Bond + Grahan Greene = Patrick Leigh Fermor

#11 Silêncio

por Eduardo Andrade de Carvalho Conteúdo exclusivo para assinantes

Rosto de bruxa

#38 O Rosto

por Roberta Ferraz Conteúdo exclusivo para assinantes

Em defesa das calçadas

#6 Verde

por Eduardo Andrade de Carvalho Conteúdo exclusivo para assinantes

O outro, nossa grande carência

#51 O Homem: Amarello 15 anos Sociedade

por Nicolau da Rocha Cavalcanti Conteúdo exclusivo para assinantes

Miríades, miragens, metamorfoses: uma história concisa do teatro de grupo no Brasil

#43 Miragem

por Mariana Ferraz

Fotos de acervo Charly Braun. Todos os direitos reservados.
CinemaSociedade

Onde há ódio, houve amor: o Caçador de Marajás

por Revista Amarello
Drama brasileiro à moda vitoriana, a rixa entre dois irmãos que se tornou escândalo nacional.

Uma família abastada. De um lado, um legado em um conglomerado de mídia; do outro, um legado no mundo político. Dois irmãos próximos, unha e carne, que, em algum momento, por motivos que só fazem sentido a eles, começam a se distanciar. O caçula a priori se dá melhor, tocando o negócio da família; o mais novo, numa manobra que ninguém dava muita bola, se lança na política, virando primeiro prefeito, depois governador e então, para a surpresa de todos, presidente. Numa batalha de egos, tudo cai pelas tabelas e, no torvelinho dessa rixa juvenil, num ato de vingança, um escândalo de corrupção é escancarado. O caçula é destituído da empresa, tachado de louco, e o mais velho renuncia à presidência para evitar a aprovação da impugnação de seu mandato. Cabe ao país lidar com as consequências.

A história contada em O Caçador de Marajás, nova série documental da Globoplay, é uma trama que conhecemos, mas o compilado visto nesses 7 episódios apresenta um nível de detalhamento antes alcançado somente em livros. Com imagens de arquivo e depoimentos tanto de jornalistas quanto personagens da história, o diretor e roteirista Charly Braun reconta às minúcias a ascensão e queda de Fernando Collor de Mello, que em uma toada foi de playboy a Presidente da República e de dirigente máximo da nação a inimigo número um da população.

Figuras emblemáticas não faltam a esse enredo. E suas descrições podem ser lidas tais quais àquelas descrições-encarte que aparecem antes de uma peça teatral: Pedro Collor, o ressentido irmão caçula de Fernando; Thereza Collor, esposa de Pedro, a cunhada por quem Fernando tinha uma queda; Leda Collor de Mello, a mãe que, no fogo cruzado, tomou o partido do filho presidente; e, claro, PC Farias, também conhecido como “Paulinho Gasolina”, tesoureiro da campanha de Collor e, de acordo com as acusações públicas de Pedro, “testa de ferro” do irmão.

Pode parecer óbvio, mas nem todo relato histórico como esse se dá ao trabalho de apresentar contextualizações de maneira hábil. Em muitas produções, a vontade de ir ao ponto às vezes parece mais forte do que a vontade de estabelecer as bases para que se chegue, de fato, ao ponto — o que seria de O.J.: Made in America sem isso? Felizmente, não é o caso aqui. Temos tudo que precisamos para nos situar e viver intensamente as idas e vindas dessas pessoas.

Para ajudar na reconstrução, nada melhor do que nomes como Mario Sergio Conti, Dora Kramer, Jô Soares, Monica Waldvogel, Eduardo Bueno, Boris Casoy, Joyce Pascowitch e tantos outros, envolvidos diretamente ou indiretamente. Mas, além de jornalistas, há depoimentos que temperam ainda mais o andamento da narrativa, como Fernando Henrique Cardoso e José Sarney. O Caçador de Marajás sabe lidar com as duas frentes que caracterizam esse capítulo da história brasileira, a íntima e a pública, e os sete episódios passam num piscar de olhos.

Foram anos de pesquisa para chegar nesse nível de concisão e precisão. Mas não deixa de ser curioso que, apesar do tempo, o resultado parece ter sido feito para o momento presente, uma vez que a história de Collor fala de um país que constantemente decide seus governantes pela imagem, que ainda vence (ou cai) pela mídia, e que continua preso ao mesmo ciclo de amor e ódio por seus personagens públicos.

Fernando Collor renunciou ao cargo em 1992, há mais de 30 anos. Desde então, tivemos seis mandatos (um em andamento), um impeachment e uma tentativa de golpe de Estado. Tudo que circundou o governo de Collor pode parecer um caldo dos anos 90, mero fruto de seu tempo. No fundo, porém, o drama também chega para sinalizar um diagnóstico, o qual precisamos saber se estamos — ou não — preparados para encarar.

Confira nossa conversa com o diretor e roteirista Charly Braun.

Conte um pouco de onde veio o interesse e a disposição em abordar essa história, e como foi o processo, pessoal e criativo, de trazê-la à tona.

A saga da era Collor traz uma série de ineditismos históricos, é cheia de singularidades e recheada de personagens riquíssimos, motivo pelo qual há muitos anos eu namorava a ideia de transformá-la numa série documental. Via nesta história todos os elementos dramatúrgicos e cinematográficos das grandes tramas de ficção — diria até que este seria um caso clássico onde a realidade “supera” a ficção. Com o tensionamento do clima político do país a partir das manifestações de 2013, que perdura até hoje, me veio a vontade de me debruçar a fundo nos acontecimentos que marcaram o início pleno da redemocratização do país, com a eleição de um presidente pelo voto direto depois de quase trinta anos. Pareceu-me que para entender melhor onde estamos como país, e para onde queremos (ou devemos) ir, seria importante compreender melhor de onde viemos. E que a era Collor, ademais, nos dá uma distância temporal quase ideal para suscitar esta reflexão. Distante o suficiente para arrefecer as paixões da época ao mesmo tempo em que encontram-se ecos de tudo que ali ocorreu nos dias atuais. Basta lembrar que o rival de Collor no segundo turno das eleições de 1989 foi o presidente Lula, e entre as centenas de deputados que votaram por sua queda estão nomes como Geraldo Alckmin e Bolsonaro.

Finalmente, por uma casualidade da vida, ainda criança fui testemunha do drama da família Collor que eu, incrédulo, via reverberar na vida do país. Minha mãe era amiga de infância da esposa de Leopoldo Collor, o primogênito dos Collor e personagem importante em sua eleição. Por este motivo, eu era amigo dos filhos do casal, cuja casa eu frequentava, e onde vi e vivi episódios desta saga que mistura Shakespeare e Dias Gomes, com pitadas de Nelson Rodrigues. Naturalmente, essas lembranças ficaram gravadas em minha memória, pela natureza extraordinária dos fatos, o que torna toda a saga algo mais pessoal. 

O processo de feitura começou com uma pesquisa extensa e bastante escrita, até que fosse acolhido pela Globoplay, primeiro para desenvolver os roteiros e depois para a produção. Vou descobrindo a “cara” da obra durante o processo, encontrando os caminhos narrativos e construindo uma linguagem própria para a obra, para a história que quero contar. Isso se dá em grande parte na montagem, especialmente no caso de um documentário.

Linda Micales com Leda Collor durante as filmagens.
Eduardo Bueno e o diretor Charly Braun.

Um dos pontos que mais impressiona na série é perceber, talvez como nunca antes, o tamanho da tragédia familiar protagonizada por Fernando e Pedro, esses Caim e Abel tropicais. Não só porque tem todos os elementos narrativos para deixar qualquer um fascinado, mas também porque nos leva a pensar: como é possível que uma história tão pessoal seja, ao mesmo tempo, a história de um país? Como foi lidar com essas duas dimensões, a íntima e a histórica?

Por ter uma relação pessoal com parte da família, foi particularmente difícil. Não podia nem queria “poupar” nada, nem ninguém — ao mesmo tempo, qualquer sujeito ou personagem que se retrate merece respeito. Isto posto, esta justaposição entre público e privado é o que torna esta história tão singular, de modo que era importantíssimo que fosse investigado e colocado, dentro dos limites da ética do cinema documental.

Nessa mesma seara, podemos tomar como ponto de partida uma figura que é quase novelesca: o publicitário, o estrategista, o tesoureiro, o homem que sabia demais, PC Farias. Como equilibrar o mito e o fato ao contar a história desse personagem que, aliás, segue até hoje um tanto nebulosa?

PC é daqueles personagens únicos, lembra um pouco (para dar uma referência contemporânea) um Daniel Vorcaro da vida. Mas era mais folhetinesco, com seu bigodão, seu gosto por gravatas Hermès. Era um homem razoavelmente culto, fora seminarista, disk-jockey, vendedor de carros usados… Esses elementos quase ficcionais o tornam um personagem rico, e acho que o equilíbrio vêm justamente de não temer mostrar esse lado quase caricato. Ao mesmo tempo, deixar em aberto os tantos mistérios que ele contém. PC Farias merece uma série só pra ele.

Na construção do roteiro você já imaginava o acesso que teria às imagens de arquivo ou isso veio posteriormente, como um complemento? Quanto tempo de edição foi necessário para encaixar esse movimento de trama, registro histórico e convidados?

Como diz meu pai, “tudo hoje em dia está no youtube”. Exageros à parte, muito da minha pesquisa se deu buscando o que existia de arquivos em vídeo desta época. Muitos deles já estavam presentes no roteiro, mas a pesquisa acabou trazendo novos e riquíssimos elementos que estavam fora do meu radar, como por exemplo os programas do “Casseta e Planeta”, programa humorístico sensacional que teve sua estreia justamente durante o final do governo Collor. Este vasto material de arquivo, somado a centenas de horas de entrevistas, demandou um tempo de edição significativo. No total passamos mais de um ano na ilha de montagem, o que, pensando friamente, não chega a ser tanto!

Entrevista com Gilmar Mendes.

“Onde há ódio, já houve amor”. A frase dita por Luiz Estevão parece atravessar toda a história, tanto a da família Collor quanto a do país. Você diria que ela também se aplica ao modo como o Brasil vive a política?

A política brasileira sempre foi bastante regida por estes elementos, ódio e amor. De alguma maneira carrega uma violência intrínseca que pode ser vista à luz da nossa história, nosso passado escravagista e violento. É sintomática que Lula consegue ganhar uma eleição apenas quando vira “Lulinha paz e amor”. Para o bem e para o mal, o brasileiro tem uma maneira muito apaixonada e intensa de ver o mundo e as coisas. Isso pode ser ruim, às vezes. Collor se elege encarnando a figura do “salvador da pátria”. Enquanto nós, como sociedade, não deixarmos de lado essa crença na figura de um salvador, seguiremos dando passos para frente e para trás.

Como a série assinala, naquele momento havia medo de que o impeachment significasse a volta dos militares. Olhando para o Brasil recente, essa insegurança democrática era passageira ou estrutural?

É curioso pensar que após quase uma década de luta pela volta da democracia, conquistada plenamente com a eleição de Collor, ainda houvesse tanto medo de que o impeachment significaria a volta da ditadura. É interessante notar também — e este assunto não houve espaço para aprofundar na série — que Collor, com seu jeito meio autoritário, acabou por diminuir o poder dos militares dentro das estruturas de governo. Ele extinguiu o Serviço Nacional de Informações (SNI) em março de 1990, logo no início de seu mandato, cumprindo uma promessa de campanha e consolidando o poder civil. A medida visava desmantelar a estrutura de inteligência da ditadura e reduzir a influência militar. Centenas de funcionários (arapongas) foram demitidos, deixando o governo inicialmente sem um instrumento de inteligência interna. A ação foi vista como um passo importante, embora inicial, para o controle civil sobre os militares, em contraponto ao governo Sarney, tutelado pelos militares. Mas, como vimos no período 2018-2022, os militares persistem de certa forma como quase um quarto poder.

O Plano Collor e o impeachment marcaram uma geração e, de certa forma, moldaram a desconfiança que o brasileiro tem da política até hoje. Ao revisitar esses episódios, você sente que o que acontece na política é inevitavelmente o que acontece na vida das pessoas, fazendo inclusive com que traumas econômicos, como o confisco, possam virar traumas afetivos?

Sem dúvida, acredito que sim. Não há saída para as questões coletivas, para as grandes questões que temos que enfrentar, fora da política. E aí mora o perigo nestes momentos de “anti-política”.

Percebe-se que Collor foi produto de um Brasil que estava aprendendo a lidar com a própria imagem, com o marketing político e com a TV. Como você enxerga o papel da mídia nessa construção e desconstrução do mito?

A TV exercia um papel crucial na vida do país na década de 80. Havia mais lares com aparelhos de TV do que com geladeiras. O recorde de audiência na TV se dá nesta época, com a novela Roque Santeiro chegando a 80 pontos na audiência. Collor soube posicionar-se bem, soube usar o veículo da televisão a seu favor. Sua juventude e beleza ajudaram, bem como seus trejeitos fortes, firmes. A imprensa de modo geral — e aí destaco os veículos impressos, como a VEJA — tinha enorme influência. Foram um pouco omissos durante a eleição, mas foram estes mesmos veículos que acabaram investigando os escândalos da era Collor a fundo, sendo decisivos para a sua queda.

Luiz Romero Farias, irmão de PC Farias.

A TV era o grande palco da época. Se Collor tivesse à disposição o Instagram, o TikTok e os podcasts, você acha que teria se reinventado ou se queimado mais rápido? Essa tragédia romanesca da história brasileira teria espaço pra se desenrolar hoje, num mundo hiperconectado e onde a imagem é ainda mais vigiada?

Com certeza poderíamos ter algo parecido. Um fato curioso: Collor, durante o final de seu mandato como senador, nos anos 2019-2022, ressurge como uma figura “engraçadinha” no Twitter, fazendo piadas e dialogando com humor e sarcasmo com seus seguidores.

A série termina com a queda, mas há uma sensação de ciclo que se repete na política nacional. Os letreiros finais, ainda que sutis, apontam para isso. Você vê ecos dessa história nos líderes que vieram depois?

Acho que o povo brasileiro ainda cai nas armadilhas do político que se vende como “outsider”, como antipolítico. Há muitos paralelos nas eleições de Collor e Bolsonaro.

Contar uma história cujo personagem principal está vivo torna tudo mais fácil ou mais difícil? Foi considerado incluir depoimentos atuais do próprio Collor?

Creio que seja mais difícil. Começamos a filmar logo que Collor foi condenado pelo STF. Isso acabou fazendo com que uma série de entrevistados desistisse de dar seus depoimentos, pois não queriam estar associados a um condenado. Collor foi procurado para dar depoimento inúmeras vezes, mas sequer respondeu à produção.

Depois de tantos anos acompanhando essa história e suas figuras, o que foi mais forte ao ver tudo pronto: a sensação de conclusão ou a de que ainda há algo em aberto?

Para mim fica uma sensação de conclusão. Collor é um personagem histórico importante, além de ser um personagem muito peculiar. Me parecia inacreditável que não houvesse ainda um registro relevante sobre a era Collor. Eu queria muito fazer e fiz. E acho que ficou muito bom!

Foto: Senado Federal. Reprodução.

Assine: IMPRESSO + DIGITAL

São 03 edições impressas por ano, além de ter acesso exclusivo ao conteúdo digital do nosso site.

Assine a revista
Compartilhar
  • Twitter
  • Facebook
  • WhatsApp

Conteúdo relacionado


Habitar o mundo pelas bordas: Yasmin Guimarães

#49 Sonho Artes Visuais

por Lucas Albuquerque

Ne Cli-fi

#25 Espaço

por Rose Klabin

Bárbaro e nosso

#26 Delírio Tropical

por Guilherme Abud Conteúdo exclusivo para assinantes

Identidade, território e tecnologia: um olhar para o futuro com Fernanda Kaingáng

#54 Encanto Cultura

por Letícia Pasuch Conteúdo exclusivo para assinantes

Amarello Visita: Biblioteca Brasiliana e José Mindlin

#29 Arquivo

por Tomás Biagi Carvalho Conteúdo exclusivo para assinantes

Freio de Mão

#7 O que é para sempre?

por Rose Klabin

Enciclopédia Negra

por Revista Amarello

Uma pureza displicente

#16 Renascimento

por Eduardo Andrade de Carvalho Conteúdo exclusivo para assinantes

Amarello Visita: Quadra da Mangueira

#39 Yes, nós somos barrocos

por Pâmela Carvalho Conteúdo exclusivo para assinantes

O mito em cada gesto

#53 Mitos Cultura

por Reginaldo Prandi Conteúdo exclusivo para assinantes

O patriarcado e os arquétipos do masculino

#36 O Masculino

por Lígia Ito Conteúdo exclusivo para assinantes

A case of you

Literatura

por Helena Cunha Di Ciero

Conteúdo oferecido por FARM Rio
Foto de Marcus Sabah em Realengo para o editorial Bate-Bola FARM Rio. Todos os direitos reservados aos autores.
CulturaDesign

Anatomia de uma roupa: Carnaval Carioca – Universo dos Bate-bolas por FARM Rio

por Revista Amarello

O Carnaval não precisa somente de sambódromo, camarote ou transmissão ao vivo para existir. Ele acontece onde houver gente disposta a celebrar. A criatividade brasileira sempre encontra um jeito de ocupar ruas, avenidas, vielas ou qualquer espaço capaz de abrigar energia, brilho e inventividade. E, nesse oceano de glitter e fervo, talvez ninguém encarne com tanta intensidade a vocação nacional para a folia quanto os bate-bolas.

“Para mim, o que os bate-bolas fazem é uma das coisas mais lindas que existem no mundo. Cada detalhe das fantasias conta uma história e eles fazem isso de forma sofisticadíssima, em muitas camadas. Isso é muito rico e é o extremo do que a gente faz na roupa casual. Por outro lado, até os dias de hoje, os bate-bolas são muito estigmatizados e colocados como uma cultura de violência. Mostrar o quanto essa cultura é coletiva, de família, de educação e de comunidade é fundamental.”

— Daniela Moritz,
Head de Direção Criativa da FARM Rio

Fotos de Marcus Sabah para o editorial Bate-Bola.

Símbolos da cultura popular carioca, oficialmente Patrimônio Cultural local desde 2012, os bate-bolas tomam de empréstimo as ruas do subúrbio do Rio de Janeiro com fantasias e máscaras vibrantes para manter viva uma tradição que atravessa gerações e se confunde com a história da própria cidade. Meses antes de aparecerem no desfile informal das ruas, essas fantasias começam a ser planejadas nos quintais da Zona Norte e da Zona Oeste do Rio. É ali, longe dos grandes palcos e da “programação oficial” de trios elétricos, que são pensados os temas, os desenhos dos figurinos e a organização das turmas. Esses grupos não se resumem apenas à imagem impactante do personagem mascarado que corre, dança e performa. Ele faz parte de um processo, de uma comunidade, de uma herança, de um conjunto de técnicas que não para de se reinventar. “É um trabalho”, comenta Daniela, “que acontece o ano inteiro e ensina muito para a comunidade.”

Os bate-bolas deixam claro que sistemas culturais complexos também se expressam por meio do vestir. E, em um país tão vasto e diverso como o Brasil, essas manifestações se multiplicam e assumem formas distintas, carregando histórias, símbolos e modos de vida. A FARM Rio entende isso muito bem e, sensível ao que pulsa para além dos holofotes, tem uma unidade criativa dedicada a projetos especiais e coleções-cápsula com foco cultural. 

“Dentro da FARM, temos uma unidade criativa que se propõe a falar da cultura brasileira com mais profundidade, com parcerias, vivências, pesquisas e imersões. Esse núcleo possibilita que a gente hoje tenha mais estrutura para convidar os protagonistas dessas histórias a contá-las junto com a gente. As coleções começam a ser desenvolvidas cerca de um ano e meio antes do lançamento e não seguem o calendário comercial da moda. Existe um comitê cultural, composto por pessoas de diversos times, que se reúne semanalmente para entender quais são as necessidades mais latentes para contarmos essas histórias. É uma troca amparada durante todo o processo de criação das coleções, da narrativa até a chegada no cliente final.”

— Domitila de Paulo,
Consultora de Comunicação e Marketing

O núcleo acolhe a complexidade de um país multifacetado e exuberante em suas muitas formas de existir, dedicando-se a investigações culturais aprofundadas. Como explica Daniela Moritz, “o grande barato de fazer moda é olhar para o Brasil”, especialmente quando existe “um tempo diferenciado para essa troca de saberes”. É como se as roupas deixassem de ser apenas objeto de desejo e passassem a operar também como linguagem e reflexão. “A gente olha pra roupa não apenas como um desejo estético, mas como um produtor de conhecimento da riqueza que a gente tem no Brasil.”

Nos últimos anos, por meio dessa célula criativa, a marca expandiu sua identidade carioca ao estabelecer diálogos com diferentes territórios e agentes culturais, como as indígenas Yawanawa e o artista e carnavalesco Alberto Pitta. Com a internacionalização, o olhar também se voltou para a América Latina, dando origem ao movimento Buena Gente. Em 2026, a marca assumiu o tema “As Cariocas” e naturalmente concentrou seu foco inventivo na cidade do Rio de Janeiro e nos movimentos culturais locais.

Chegar aos bate-bolas, portanto, foi questão de tempo. A unidade assumiu o desafio de olhar para além da superfície da festa e investigar as camadas sociais, históricas e simbólicas que sustentam a tradição do subúrbio carioca. Se pensar a anatomia de uma roupa significa desmontar o objeto final para compreender suas tramas invisíveis, no caso da fantasia de bate-bola isso envolve observar volumes, técnicas de costura, escolha de tecidos, composição cromática, iconografia, mas também compreender a tessitura social que permite que ela exista hoje e ontem. 

“Os bate-bolas”, conta Daniela, “sempre encantaram muito a Katia [Barros, fundadora e diretora criativa da FARM] e a mim também, e fazia muito sentido trazer esta homenagem neste ano. O encantamento levou à curiosidade e à pesquisa. O primeiro passo foi chamar o pesquisador Luiz Antonio Simas, a Rafaela Pinah, nossa parceira de muitos projetos, que vive de perto essa manifestação, e a Luiza Sousa, que tinha acabado de lançar um mini documentário sobre os bate-bolas para a Revista Amarello, para uma espécie de letramento de todo o time da unidade criativa. O Simas fez uma associação que me marcou muito relacionando o movimento bate-bola com a morte do indivíduo em prol de um corpo coletivo. Ao mesmo tempo que é meio denso, eu também acho lindo, porque diz muito sobre o nosso trabalho. A gente faz as coisas a muitas mãos e ama ser coletivo, colaborativo. E essa também é a beleza dos bate-bolas: passa de geração em geração, você trabalha o ano inteiro pra ter o momento de celebração coletiva no carnaval.” 

A pesquisa levou a equipe a Realengo, na Zona Oeste do Rio, bairro onde se concentra uma das tradições mais fortes do movimento. Entre aviamentos, brinquedos e rolos de tecido, encontraram o armarinho Peter Pan. O proprietário, Seu Hélio, é figura central na história. Por iniciativa própria, ele se tornou um guardião da memória dos bate-bolas, reunindo registros, fantasias e relatos ao longo dos anos. Esse gesto, feito de forma independente e movido por nada mais que compromisso afetivo, tem sido fundamental para preservar e fortalecer a tradição desses grupos.

Seu Hélio e Dona Gena do armarinho Peter Pan. Márcio e Gabriel Santos cabeças da turma Chapeleiro Louco. Gabriela Oliveira e Cristiano Plácido carnavalescos. 

Muito embora existam há décadas, os bate-bolas nem sempre tiveram a atenção midiática que mereciam. Porém, sempre houve quem lhes desse o devido valor, como Seu Hélio, que enxergou a beleza desses grupos. Se os jornais não tinham interesse em tirar fotos dos cortejos, tudo bem, Hélio tiraria. 

“Quando olhamos para o Seu Hélio, entendemos que a existência dele e do armarinho Peter Pan eram uma resistência cultural dos bate-bolas, ainda que ele nunca tenha sido um bate-bola de fato. Ali existe um registro de muitos anos, um acervo de uma pessoa apaixonada por essa cultura que possibilitou que a gente construísse um visual que representasse também o nosso encantamento.” 

— Zuri Kennedy, 
Especialista em cultura e narrativas

Há mais de trinta anos, o comerciante fotografa as turmas que passam por sua porta antes de sair às ruas. Cada fotografia carrega nomes, histórias, mudanças de geração, transformações estéticas. Observando as imagens, percebe-se a evolução das silhuetas, a intensificação das cores, a incorporação de novas referências visuais. Ao mesmo tempo, há permanências, como o volume exagerado, o brilho, a dramaticidade. “O acervo de fotografias dele”, comenta Daniela, “foi uma super inspiração para a gente. Para a construção da coleção, a visita ao armarinho foi crucial e mudou muita coisa do que eu estava imaginando.”

Registro do processo criativo. Foto FARM Rio.

A mensagem estava posta: o bate-bola não pode ser reduzido à estética. Ele é estrutura social, economia local, cadeia produtiva que envolve bairros inteiros. É tempo investido coletivamente, ao longo de meses, em torno de um projeto comum. 

Foi justamente essa dimensão que chamou a atenção de Domitila durante o processo. Para ela, além do impacto visual dos bate-bolas, “a camada da coletividade” merece destaque. “O ‘fazer junto’”, afirma, “faz parte da felicidade, da autoestima, da comunhão familiar. E é muito importante o reconhecimento dos artistas responsáveis pela permanência de uma das linguagens culturais mais potentes do Brasil, que é o carnaval. Por vezes, a gente olha muito para o encantamento, a beleza, mas eu acho que a camada do coletivo é uma das mais bonitas. É onde as pessoas se veem e se reconhecem. A camada da construção de autoestima que o carnaval traz, no território do Rio de Janeiro, é uma das coisas mais bonitas de ser observada.”

A equipe se aproximou também da Turma do Chapeleiro Louco, acompanhando suas dinâmicas. Ativo desde 1989, o grupo abriu as portas de casa para a FARM, revelou etapas essenciais do processo de criação das fantasias e foi fundamental para o nascimento da peça alegórica que veio simbolizar a coleção. O nome do grupo, inspirado no personagem excêntrico de Alice no País das Maravilhas, vem a calhar: há um componente teatral e imaginativo evidente na concepção dessas indumentárias. Como, então, transformar essa densidade em linguagem de moda? Como traduzir exuberância sem caricatura? Como preservar a potência simbólica ao deslocar o contexto? 

Registro do croqui da peça alegórica.
Peça alegórica fantasia de Bate-bola. Foto Marcus Sabah.

Rafaela Pinah, que participou da pesquisa, ajudou a traçar caminhos.

“Sou cria de Realengo, bairro que, na minha opinião, é a capital dos bate-bolas. Dentro das suas características estéticas, o bairro mudou esse percurso do clown ou do clóvis europeu para beber muito da Folia de Reis, do Babá Egun, da La Ursa do Recife… Foi incrível fazer parte dessa pesquisa, dividir minha vivência e apresentar os criadores dessa cultura, os verdadeiros estilistas que trabalham nisso o ano inteiro. Acho que a FARM teve um cuidado muito grande de ouvir essas pessoas e estar no território. Levar os meninos pra dentro do universo da FARM e apresentar pro time da FARM quem são os cabeças de turma, como os temas são desenvolvidos, foi uma conexão verdadeira. Existe um lugar similar de construção de identidade que foi muito genuíno.”

— Rafaela Pinah,
Pesquisa, direção criativa e styling para o editorial Bate-Bola da Farm

Se as fantasias originais se caracterizam por volumes amplos, mangas infladas, balonês dramáticos, a coleção precisaria incorporar essa lógica formal. Mas não fazendo uma cópia literal. A tradução exigiu estudo técnico: tecidos capazes de sustentar forma, construção interna que garantisse volume, acabamentos precisos que mantivessem sofisticação.

No processo de criação, Daniela Moritz partiu da forma como as fantasias transitam entre referências diversas, especialmente personagens do imaginário popular. “As fantasias dos bate-bolas sempre falam de personagens do universo infantil ao mesmo tempo que passeiam por outros universos”, explica. Esse trânsito entre repertórios guiou a criação das estampas, que buscaram estabelecer um diálogo entre essa tradição e o próprio DNA da marca. “Fomos atrás dos personagens da nossa raiz, do DNA da FARM, como o tucano e a arara, que tinham que estar representados, assim como Realengo e outros ícones do Rio.” 

Detalhes da coleção.

Em vez de reproduzir diretamente a estética das turmas, optou por traduzir suas camadas históricas por meio da cor e da linguagem gráfica. “Na coleção, as representações das gerações ficam mais evidentes na cartela de cor. As estampas em preto e branco representam as referências do carnaval antigo, como clóvis e pierrot, e as mega coloridas representam o contemporâneo”, afirma a designer. Assim, o preto e branco funciona como memória, enquanto a explosão cromática incorpora a energia atual das ruas, muitas vezes marcada por uma estética próxima ao cartoon e pela mistura intensa de símbolos. 

O resultado é a coleção Carnaval Carioca: O universo fantástico dos bate-bolas.

“Essa é uma cultura extremamente marginalizada”, conta Rafaela Pinah, “e quando a FARM, uma marca global, vem de um lugar tão positivo fazendo essa campanha e apresentando esse universo tão rico pro mundo é muito prazeroso. Depois do lançamento, umas 10  turmas procuraram o escritório Coolhunter Favela para entender como esse encontro aconteceu. Teve uma mãe que me falou ‘eu não sabia que meu filho era um artista’. Então, ver pessoas que consomem a marca vendo os bate-bolas por outro viés prova que é possível a gente falar das culturas e dos feitos que estão desse lado do túnel, o lado que o Cristo está de costas. Essa coleção abarca todos os que são bate-boleiros e têm a vivência dos bate-bolas.”

Vestir uma peça inspirada nesse universo é inscrever no corpo uma narrativa coletiva. A moda, nesse contexto, opera como mediadora entre mundos, conectando o subúrbio ao circuito ampliado, aproxima tradição e contemporaneidade, coloca o fazer artesanal em diálogo com o sistema industrial. A anatomia dessas roupas revela, então, camadas sobrepostas: desenho, corte, costura, matéria-prima, além de escuta, pesquisa, deslocamento e responsabilidade cultural.

“A FARM sempre teve um olhar muito genuíno para o Brasil”, finaliza Zuri Kenedy. “De uns anos pra cá, tivemos uma virada de chave de olhar para os movimentos brasileiros por um viés de inspiração, mas decidimos ir além: queremos que essas histórias sejam contadas a partir das pessoas que as escreveram. O carnaval é a máxima potência do fazer manual e também da história do Rio, que é uma verdade para a FARM. Nosso interesse é celebrar quem continua perpetuando uma cultura. Quando buscamos os bate-bolas, quisemos nos conectar com quem fazia tudo de forma manual. Construir legado a partir dos fazeres genuínos do Brasil é o nosso jeito de contribuir para que uma cultura se mantenha viva.”

Lançada como parte de um movimento maior de exaltação da cultura carioca, a coleção carrega consigo o tempo do preparo, o gesto coletivo e o saber acumulado, honrando a cadeia de relações que permitiu que cada uma dessas peças existisse.

O que se veste é uma história compartilhada.

Descubra a coleção Carnaval Carioca: O universo fantástico dos bate-bolas

Assine: IMPRESSO + DIGITAL

São 03 edições impressas por ano, além de ter acesso exclusivo ao conteúdo digital do nosso site.

Assine a revista
Compartilhar
  • Twitter
  • Facebook
  • WhatsApp

Conteúdo relacionado


O que você está fazendo aqui?

#13 Qual é o seu legado?

por Bruno Pesca Conteúdo exclusivo para assinantes

Um espacinho para o humor

#25 Espaço

por Rica Bennozati Conteúdo exclusivo para assinantes

Transformando-nos em imagem

#44 O que me falta

por Juliana Fausto Conteúdo exclusivo para assinantes

Amiga ou inimiga: qual a nossa responsabilidade na era da Inteligência Artificial?

por Gustavo Freixeda Conteúdo exclusivo para assinantes

Imagens Desviantes

#24 Pausa

Portfólio: Os desenhos urbanos de Bruna Canepa

#25 Espaço

por Angelo Bucci Conteúdo exclusivo para assinantes

Aprender de coração: as lições de Corita Kent para um mundo saturado de distrações

Design

por Revista Amarello Conteúdo exclusivo para assinantes

Um homem que passa

#12 Liberdade

por Eduardo Andrade de Carvalho Conteúdo exclusivo para assinantes

Na capa: Gabriel Pessagno

#54 Encanto Artes Visuais

Nós e eles: como pensar o direito dos animais?

por Leticia Pinheiro Lima

Raça e cultura: Ficção Americana satiriza Hollywood e o mundo literário

Cinema

por Gustavo Freixeda

Medo

#3 Medo

por Léo Coutinho Conteúdo exclusivo para assinantes

Navegação por posts

Publicações mais antigas
Publicações mais novas
  • Loja
  • Assine
  • Encontre

O Amarello é um coletivo que acredita no poder e na capacidade de transformação individual do ser humano. Um coletivo criativo, uma ferramenta que provoca reflexão através das artes, da beleza, do design, da filosofia e da arquitetura.

  • Facebook
  • Vimeo
  • Instagram
  • Cultura
    • Educação
    • Filosofia
    • Literatura
      • Crônicas
    • Sociedade
  • Design
    • Arquitetura
    • Estilo
    • Interiores
    • Mobiliário/objetos
  • Revista
  • Amarello Visita

Usamos cookies para oferecer a você a melhor experiência em nosso site.

Você pode saber mais sobre quais cookies estamos usando ou desativá-los em .

Powered by  GDPR Cookie Compliance
Visão geral da privacidade

Este site utiliza cookies para que possamos lhe proporcionar a melhor experiência de usuário possível. As informações dos cookies são armazenadas em seu navegador e executam funções como reconhecê-lo quando você retorna ao nosso site e ajudar nossa equipe a entender quais seções do site você considera mais interessantes e úteis.

Cookies estritamente necessários

O cookie estritamente necessário deve estar sempre ativado para que possamos salvar suas preferências de configuração de cookies.